INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 11198/271/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 02.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TUDOR FRAGA Apelant Inculpat
ROSTAS BRASOVANA Apelant Inculpat
ROSTAS MARIA Apelant Inculpat
JUMBO ECR SRL Intimat Parte vatamata
DIRECT CLIENT SERVICE SRL Intimat Parte vatamata
PENTI WORLD SRL Intimat Parte vatamata
CARREFOUR ROMANIA SA Intimat Parte vatamata
LUAROSE GROUP SRL Intimat Parte vatamata
RUS ALEXANDRA LUCIANA Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 02.07.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatele apelante ROSTAS BRASOVANA si RUS ALEXANDRA LUCIANA, impotriva sentintei penale nr. 96/2025 din data de 21.01.2025 pronuntate de Judecatoria Oradea, pe care o desfiinteaza in parte si in rejudecare:
In temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare de un an aplicata inculpatei Rostas Brasovana prin sentinta penala nr. 564/12.04.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 1656/2024 din data de 18.11.2024 a Curtii de Apel Cluj, partea din pedeapsa complementara executata de la data de 18.11.2024 pana la data de 02 iulie 2025, inclusiv.
Mentine dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de un an si 10 luni inchisoare aplicate inculpatei Rus Alexandra Luciana, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, care se executa conform art. 97 alin. 2 Cod penal de la data de 20.12.2024.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatele apelante TUDOR FRAGA si ROSTAS MARIA, impotriva aceleiasi sentinte.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatele apelante TUDOR FRAGA si ROSTAS MARIA la plata sumei de cate 800 lei, fiecare, cheltuieli judiciare in favoarea statului in apel, iar in temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
DEFINITIVA.
Pronun?ata azi, 02.07.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatelor, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea deciziei pentru data de 02 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea deciziei pentru data de 30 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea deciziei pentru data de 26 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea deciziei pentru data de 25 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare a deciziei pentru data de 12 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpata apelanta Rus Alexandra Luciana, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 06 mai 2025, ora 09:30, sala de sedinta nr. 4, subsol.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal