Data: 16.09.2026
SOLUTIE:
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii partilor.
Revine cu adresa catre d-na expert Stancu, pentru a depune raspunsul la obiectiunile incuviintate.
Pune in vedere paratului Pandelea ca orice solicitare pe care o are de facut instantei sa formuleze in scris.
Amana judecarea cauzei la 18.03.2026, ora 12:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Noiembrie 2025
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza obiec?iunile la raportul de expertiza tehnica, formulate de reclaman?i.
Emite adresa catre expert pentru a raspunde la obiec?iuni.
Pune in vedre expertului sa lamureasca situa?ia fa?a de schi?ele anexa ata?ate la lucrarea efectuata, unde este men?ionata pentru reclaman?i suprafa?a 659 mp ?i concluziile raportului de expertiza tehnica, unde se men?ioneaza suprafa?a de 569 mp, urmand sa indice de unde rezulta aceasta diferen?a.
Amana judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Mai 2025
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce in cauza in calitate de para?i pe numi?ii Mo?oi Cristi Raphael, Mo?oi Andrada Bianca ?i Pandelea Marinica.
Citeaza ace?ti 3 para?i la adresa din contractul de vanzare-cumparare, cu copie ac?iune intampinare ?i inscrisuri.
Proroga pentru termenul viitor discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiza tehnica, formulate de reclaman?i.
Amana judecarea cauzei la data de 28.05.2025, ora 10:30.
Amana judecarea cauzei la 28.05.2025, ora 10:30
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Ianuarie 2025
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, pentru a se inainta relatii cu privire la inscrierea in cartea funciara a dreptului de proprietate in favoarea numitilor Motoi Cristi-Raphael si Motoi Andrada Bianca, pentru terenul vandut de parat, conform incheierii nr. 77759/06.12.2023 si a tuturor actelor care au stat la baza acestei inscrieri.
Proroga discutiile cu privire la introducerea in cauza a acestor persoane, pentru dupa comunicarea relatiilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la 22.01.2025, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Septembrie 2024
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de aparatorul reclamantilor, cu privire la inlocuirea expertului cauzei
Revine cu adresa catre d-na expert Stancu, in vederea depunerii lucrarii in original, integral ?i cu suficiente exemplare pentru comunicare, sub sanc?iunea amenzii.
Amana judecarea cauzei la 18.09.2024, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Martie 2024
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul paratului.
Revine cu adresa catre expert, pentru a depune raportul de expertiza tehnica in varianta completa si cu suficiente exemplare pentru comunicare, cu avertisment de amenda.
Amana judecarea cauzei la 06.03.2023, ora 08:30
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Octombrie 2023
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 3/20.06.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor de la Judecatoria Pitesti, amana cauza la 18.10.2023, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Iunie 2023
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei, formulate de expert si de aparatorul reclamantei.
Revine cu adresa catre d-na expert Stancu Marilena Anca, cu avertisment de amenda.
Amana judecarea cauzei la 28.06.2023, 08:30
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Aprilie 2023
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de d-na expert Stancu Marilena Anca.
Revine cu adresa catre d-na expert, cu mentionarea expertilor consilieri ai partilor.
Amana judecarea cauzei la 19.04.2023, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Februarie 2023
Data: 14.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii partilor.
Revine cu adresa catre expert, cu men?ionarea expertilor consilieri ai ambelor par?i. Amana judecarea cauzei la data de 22.02.2023, orele 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Decembrie 2022
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Citeaza martorul Marinescu Marius cu mandat de aducere, fara insotitor.
Respinge solicitarea aparatorului reclamantilor cu privire la suplimentarea probei testimoniale.
Incuviin?eaza proba cu expertiza tehnica, cu obiectivele:
1) transpunerea proprietatilor partilor in schi?a-plan, cu indicarea vecinata?ilor, a categoriei de folosin?a ?i a suprafetei pentru fiecare dintre parti conform actelor de proprietate ale acestora;
2) indicarea ?i sa transpunerea in schi?a-plan a grani?ei dintre cele 2 imobile;
3) transpunerea in schi?a-plan a gardului ce separa in prezent cele 2 imobile, cu precizarea daca amplasamentul acestuia este corect prin raportare la grani?a dintre cele 2 imobile;
4) precizarea daca poate identifica vechiul amplasament al gardului ce despar?ea cele 2 imobile ?i transpunerea acestuia in schi?a-plan;
5) precizarea daca, prin raportare la amplasamentul actual al gardului, paratul ocupa vreo suprafa?a de teren din proprietatea reclamantului;
6) avizarea lucrarii O.C.P.I. Arges.
Respinge solicitarea aparatorului paratului referitoare la obligarea expertului topograf sa tina cont de expertiza deja efectuata in dosarul 4234/280/2008.
Nume?te expert topograf, prin tragere la sor?i in ?edin?a publica, pe d-na Stancu Marilena Anca.
Stabileste onorariul provizoriu in sarcina reclamantilor, in cuantum de 1500 lei.
Pune in vedere reclamantilor sa achite onorariul pentru expertiza in termen de 10 zile, conform prevederilor art. 331, alin. (2) Cod Procedura Civila, sub sanc?iunea decaderii din proba.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea ca in termen de 10 zile sa isi desemneze un expert consilier, urmand a depune in scris la dosar numele acestuia si dovada faptului ca face parte din corpul expertilor judiciari.
Proroga discu?iile cu privire la admisibilitatea probei cu alte categorii de expertiza, pentru dupa depunerea raportului de expertiza tehnica in specialitatea topografie ?i a solu?ionarii eventualelor obiec?iuni la acesta.
Proroga discutarea probei cu cercetarea la fa?a locului pentru dupa administrarea probei cu expertiza.
Amana judecarea cauzei la 14.12.2022, orele 13.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Octombrie 2022
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce in cauza in calitate de reclamanti si citeaza pe numitii Radu Ionela, Ionescu Dointa Claudia, Radu Ion, Radu Marius Catlin, Radu Gheorghe Mihai, in calitate de mostenitori ai defunctului Radu Dumitru.
Citeaza martorii pentru audierea la urmatorul termen de judecata.
Citeaza reclamantul Radu Gheorghe Mihai si paratul cu mentiunea prezentarii la interogatoriu
Pune in vedere reclamantilor sa depuna obiectivele pe care doresc ca instanta sa le aiba in vedere la discutarea probei cu expertiza tehnica.
Men?ine in sarcina paratului obliga?ia de a depune hotararea pronuntata in dosarul 4234/280/2008, cu mentiunea „definitiva”.
Din oficiu, emite adresa catre B.N.P. Didea Ionel, pentru a se comunica toate actele care au stat la baza actului de dezmembrare nr. 1469/17.04.2007.
Amana judecarea cauzei la 05.10.2022, orele 12:45.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iunie 2022
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantilor.
Pune in vedere d-nei avocat Popescu sa depuna la dosar dovada decesului reclamantului Radu Dumitru ?i dovada calitatii de mo?tenitor pentru succesorii defunctului, spre a fi introdusi in cauza.
Amana judecarea cauzei la 15.06.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Aprilie 2022
Data: 09.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantilor probele cu inscrisuri, interogatoriul paratului, testimoniala cu cei 4 martori care se citeaza la dresele de la filele 9 si 16 din dosar.
Pune in vedere paratului sa se prezinte personal la termenul viitor, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 din Codul de Procedura Civila.
Pune in vedere reclamantilor sa propuna obiectivele pentru expertiza in scris.
Incuviinteaza paratului probele cu inscrisuri, interogatoriul reclamantilor si testimoniala cu martorul propus de reclamanta si insusit de acesta – Gheoca Gheorghe pe teza probatorie a revendicarii.
Pune in vedere paratului sa depuna la dosar hotararea cu mentiunea „definitiva”, pronuntata in cauza 4234/280/2008.
Pune de asemenea in vedere paratului sa depuna in scris interogatoriul pentru reclamanti, spre a fi comunicat aparatorului acestora.
Pune in vedere reclamantilor sa depuna titlul de proprietate cu privire la imobilul ce face obiectul dosarului.
Proroga discutiile cu privire la expertiza si cercetare la fata locului dupa restul probelor.
Din oficiu, emite adrese catre B.N.P. Didea Ionel pentru a comunica toate actele care au stat la baza intocmirii contractului de vanzare-cumparare nr. 982/29.03.2010 si catre B.N.P. Asociati Burcea Marin si Burcea Marius pentru a comunica toate actele care au stat la baza intocmirii contractului de vanzare-cumparare nr. 2966/16.05.2003.
Estimeaza durata cercetarii procesului la 12 luni.
Amana judecarea cauzei la 06.04.2022, orele 13.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2022