Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor MARINAU FLORIN DAVID si BORAK (nascuta Marinau) IOANA-CORINA, cu privire la petitul nr. 1 (vizand revendicarea suprafetelor de teren din imobilul identificat cu nr. topo 462/58 Betfia), invocata de acesti parati.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor MARINAU FLORIN DAVID si BORAK (nascuta Marinau) IOANA-CORINA, cu privire la petitul nr. 2 (vizand stabilirea liniei de hotar dintre imobilul identificat cu nr. topo 462/58 Betfia si imobilele identificate cu nr. topo. 462/47 Betfia si 462/57 Betfia) si cu privire la petitul nr. 3 (vizand desfiintarea gardurilor despartitoare dintre imobilele identificate cu nr. topo. 462/58 Betfia, 462/47 Betfia si 462/57 Betfia).
Respinge petitul nr. 1 (vizand revendicarea suprafetelor de teren din imobilul identificat cu nr. topo 462/58 Betfia) formulat de reclamanta BOT ELENA-MARIANA, in contradictoriu cu paratii MARINAU FLORIN DAVID si BORAK (nascuta Marinau) IOANA-CORINA, ca fiind formulat impotriva unor persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata si precizata de reclamanta BOT ELENA-MARIANA, in contradictoriu cu paratii BOT TEODOR LAZAR, BOT TEODOR DANUT, MARINAU FLORIN DAVID (in calitate de succesibil al defunctei Marinau Floare), BORAK (nascuta Marinau) IOANA-CORINA (in calitate de succesibil al defunctei Marinau Floare), CUC DUMITRU (in calitate de succesibil al defunctei Cuc Floare care a fost succesibila defunctilor Andras Indrie si Andras Raveica) si MARTA MARIA.
Stabileste linia de hotar dintre terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia inscris in CF nr. 62829 Sanmartin aflat in coproprietatea reclamantei si terenul identificat cu nr. topo. 462/57 Betfia (din care suprafata de 2877/5755 mp se afla in proprietatea paratului BOT TEODOR DANUT, iar suprafata de 2878/5755 mp se afla in proprietatea defunctei Marinau Floare, ai carei succesibili sunt paratii MARINAU FLORIN DAVID si BORAK IOANA-CORINA) pe aliniamentul 6-7 stabilit prin Anexa grafica nr. 1 din suplimentul la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert ing. Jurcut Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 si urm. Vol. II), care face parte integranta din prezenta hotarare.
Stabileste linia de hotar dintre terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia inscris in CF nr. 62829 Sanmartin aflat in coproprietatea reclamantei si terenul identificat cu nr. topo. 462/47 Betfia inscris in CF nr. 68848 Sanmartin aflat in proprietatea paratului BOT TEODOR LAZAR pe aliniamentul 8-9 stabilit prin Anexa grafica nr. 1 din suplimentul la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert ing. Jurcut Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 si urm. Vol. II), care face parte integranta din prezenta hotarare.
Obliga paratul BOT TEODOR DANUT sa lase in deplina proprietate si linistita posesie a reclamantei suprafata de 591 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia inscris in CF nr. 62829 Sanmartin ce se afla in coproprietatea reclamantei, suprafata identificata prin punctele B-C-D-J-K-L-M cu hasura de culoare maro in Anexa grafica nr. 2 din suplimentul la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert ing. Jurcut Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 si urm. Vol. II), care face parte integranta din prezenta hotarare.
Obliga paratul BOT TEODOR LAZAR sa lase in deplina proprietate si linistita posesie a reclamantei suprafata de 76 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia inscris in CF nr. 62829 Sanmartin ce se afla in coproprietatea reclamantei, suprafata identificata prin punctele D-E-F-G-H-J cu hasura de culoare mov in Anexa grafica nr. 2 din suplimentul la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert ing. Jurcut Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 si urm. Vol. II), care face parte integranta din prezenta hotarare.
Obliga paratii BOT TEODOR DANUT, MARINAU FLORIN DAVID si BORAK IOANA-CORINA, in solidar, sa desfiinteze gardul despartitor existent pe suprafata anterior descrisa de 591 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia ce se afla in coproprietatea reclamantei, iar in cazul neexecutarii acestei obligatii de catre parati, autorizeaza reclamanta sa execute obligatia stabilita sau sa faca sa fie executata obligatia stabilita, pe cheltuiala paratilor.
Obliga paratul BOT TEODOR LAZAR sa desfiinteze gardul despartitor existent pe suprafata anterior descrisa de 76 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia ce se afla in coproprietatea reclamantei, iar in cazul neexecutarii acestei obligatii de catre parat, autorizeaza reclamanta sa execute obligatia stabilita sau sa faca sa fie executata obligatia stabilita, pe cheltuiala paratului.
Respinge in integralitate, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta BOT ELENA-MARIANA, in contradictoriu cu parata COMISIA LOCALA PENRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR SANMARTIN.
Obliga paratii BOT TEODOR DANUT, BOT TEODOR LAZAR, MARINAU FLORIN DAVID si BORAK IOANA-CORINA, in solidar, sa plateasca reclamantei suma de 3890 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (140 lei reprezentand taxa judiciara de timbru corespunzatoare petitelor nr. 2 si 3 si 3750 lei reprezentand onorariu expert).
Obliga paratii BOT TEODOR DANUT si BOT TEODOR LAZAR in solidar, sa plateasca reclamantei suma de 119 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru corespunzatoare petitului nr. 1.
Respinge ca neintemeiata solicitarea paratilor BOT TEODOR DANUT si BOT TEODOR LAZAR de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata.
Ia act de faptul ca reclamanta va solicita cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocatial pe cale separata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Oradea, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 17.02.2025.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Data: 06.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.12.2024.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data 06.12.2024
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.10.2024.
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.06.2024.
Pentru ca paratii Bot si Marinau sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei onorariului la expertiza in cuantum de cate 875 lei fiecare;
Si pentru a se efectua verificari in DEPABD cu privire la adresa actuala a paratei Borak Ioana Corina si la parintii lui Marta Maria;
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Termen preschimbat la 19.04.2024
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Preschimba din oficiu termenul de judecata stabilit in cauza, din data de 12.04.2024 9.30, sala 3, pentru data de 19.04.2024, ora 09.30, C7, sala 8, in sedinta publica, data pentru care se vor cita partile.
Mentine dispozitiile de la termenul anterior.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 12.03.2024.
Data: 02.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Intrucat raspunsul la obiec?iuni nu a fost depus cu cel putin 10 zile inainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., se va comunica un exemplar al raspunsului la obiec?iuni cu partile lipsa, cu mentiunea de a-si exprima pozitia procesuala;
Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raspunsului la obiec?iunile la expertiza,
Pentru a se reveni cu adresa si nota telefonica catre domnul expert Jurcut Viorel, cu mentiunea de a depune raspunsul la obiec?iuni cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, sub sanctiunea amenzii judiciare, urmand ca domnul expert sa raspunda la obiectivele comunicate anterior de instanta.
Data: 29.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raspunsului la obiec?iunile la expertiza,
Pentru a se reveni cu adresa catre domnul expert Jurcut Viorel, cu mentiunea de a depune raspunsul la obiec?iuni cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, sub sanctiunea amenzii judiciare, urmand ca domnul expert sa raspunda la obiectivele comunicate anterior de instanta.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raspunsului la obiec?iunile la expertiza,
Pentru a se reveni cu adresa catre domnul expert Jurcut Viorel, cu mentiunea de a depune raspunsul la obiec?iuni cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, sub sanctiunea amenzii judiciare, urmand ca domnul expert sa raspunda la obiectivele comunicate anterior de instanta.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza formulate de paratii BOT TEODOR DANUT si MARINAU FLORIN DAVID.
Dispune emiterea unei adrese catre domnul expert Jurcut Viorel, cu copie a obiectiunilor depuse de paratul MARINAU FLORIN DAVID la data de 29.03.2023 si cu copie a obiectiunilor si schitei depuse de paratul BOT TEODOR DANUT la termenul de judecata din 31.03.2023, impreuna cu copia prezentei incheieri si a incheierii de sedinta din 31.03.2023, cu mentiunea de a reface schita anexata raportului de expertiza conform urmatoarelor precizari si cu mentiunea de a formula raspuns complet la obiectivele stabilite de instanta si la urmatoarele aspecte, pana la urmatorul termen, sub sanctiunea amenzii judiciare:
- Sa refaca schita in format 1:500, coala A3; sa indice pe schita expres ce reprezinta fiecare culoare utilizata pe schita, care sa fie unica pentru fiecare aspect din schita; sa indice lizibil punctele de marcaj;
- Sa figureze pe schita toate topograficele de pe schita initiala in mod complet (respectiv sa completeze schita si in partea dreapta, partea de jos si partea de sus);
- Sa indice clar pentru fiecare topografic din cauza: cine il foloseste in fapt si cine este proprietar
- Sa raspunda punctual obiectiunilor formulate de paratul BOT TEODOR DANUT prin raportare la schita anexata de parat;
- Sa refaca concluziile raportului de expertiza conform celor mentionate anterior.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.04.2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, asupra obiectiunilor la raportul de expertiza formulate in cauza si asupra aspectelor puse in discutie din oficiu ;
Data: 31.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta ramane in pronuntare asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate in cauza si asupra aspectelor puse in discutie din oficiu ;
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Intrucat raportul de expertiza nu a fost depus cu cel putin 10 zile inainte de termen conform art. 336 C.proc. civ, pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiza cu partile lipsa, cu mentiunea pentru toate partile ca au posibilitatea de a formula obiec?iunii la raportul de expertiza cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen, care trebuie formulate in scris, sub sanctiunea decaderii;
Pentru a s se pune in vedere reclamantei ca are posibilitatea de a achita anticipat diferenta de onorariu in cuantum de 2250 lei, daca nu formuleaza obiec?iuni la expertiza;
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa catre domnul expert Jurcut Viorel, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, sub sanctiunea amenzii judiciare, urmand ca domnul expert sa raspunda la obiectivele comunicate anterior de instanta;
Data: 09.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand ca este admisibila, pertinenta, concludenta si utila pentru solutionarea cauzei efectuarea unei expertize topografice si pentru ca reclamanta sa depuna al dosar dovada achitarii avansului onorariu la expertiza in suma de 1500 lei, in termen de 5 zile de la comunicare si sa depuna dovada achitarii acestuia la dosarul cauzei, sub sanctiunea decaderii din proba in caz de neconformare;
Data: 20.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciaza necesara comunicarea intampinarii depusa de paratul Cuc Dumitru cu parata lipsa Comisia Locala pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar de pe langa Primaria Comunei Sanmartin, cu mentiunea ca are posibilitatea de a formula raspuns la intampinare
Pentru ca parati Marinau sa depuna la dosar acte din care sa rezulte calitatea de succesori dupa Marinau Floare si partile sa depuna, in situatia in care se solicita expertiza, obiective la expertiza, cu 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata;
Data: 08.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru introducere in cauza mostenitori defunct
Data: 25.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vedere stabilirii cadrului procesual sub aspectul partilor, pentru ca reclamanta sa faca dovada datelor de identitate ale paratilor Andras Raveica si Andras Indrie, sub sanctiunea suspendarii judecatii si sa depuna la dosar pana la urmatorul termen de judecata date suficiente pentru identificarea domiciliului activ al paratilor Andras;
Apreciind necesar solutionarii cauzei ca reclamanta sa efectueze verificari la Camera Notarilor Publici pentru a face dovada calitatii de mostenitor ai paratilor Marinau Florin David si Borak Ioana dupa Marinau Floare si pentru a identifica alti eventuali mostenitori ai lui Marinau Floare;