Data: 06.09.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii B.R.A., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, B.S., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, D.F.M., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal.
Mentine Incheierea Penala din data de 01.09.2023, pronuntata in dosarul nr. 11136/320/2023/a1.1 al Judecatoriei TG. Mure?.
In temeiul art. 275 alin. (2, 4 ) Cod procedura penala obliga contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 50 de lei fiecare.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala onorariul aparatorilor din oficiu, se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei in contul Baroului Mure?, dispune plata onorariului cuvenit interpretului de limba maghiara.
Definitiva.
Cercetata si pronuntata in Camera de Consiliu, azi,06.09.2023.