Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar aplicata inculpatei C.C.V.
Raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar aplicata inculpatei C.C.V. si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpata.
In temeiul art. 215 alin.9 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlaturare a obligatiei inculpatei C.C.V.de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, formulata de inculpata
In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, mentine obligatiile inculpatei C.C.V. ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza, ori de cate ori este chemata; sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la IPJ Mures, Biroul Supravegheri Judiciare, sau la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit, sau ori de cate ori este chemata; sa nu depaseasca limita teritoriala Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza; sa nu se apropie de coinculpa?ii Cadar Lucre?ia .....si nici de martorii si sa nu comunice direct sau indirect cu ace?tia ?i pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei C.C.V.ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor stabilite pe durata controlului judiciar, masura preventiva a controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive, in conditiile legii.
II. In temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar aplicata inculpatei C.L. mentine masura preventiva a controlului judiciar aplicata inculpatei C.L.si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpata.
In temeiul art. 215 alin.9 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlaturare a obligatiei inculpatei C.L. de a nu desfa?ura activitatea in exercitarea careia se presupune ca a savar?it faptele, respectiv de a participa sub orice forma in proceduri care sa aiba ca obiect ob?inerea de fonduri europene, formulata de inculpata
In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, mentine obligatiile inculpatei C.L. ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza, ori de cate ori este chemata; sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la IPJ Mures, Biroul Supravegheri Judiciare sau la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit, sau ori de cate ori este chemata; sa nu depaseasca limita teritoriala Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza; sa nu se apropie de coinculpa?ii si nici de martorii si sa nu comunice direct sau indirect cu ace?tia ?i pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei C.L. ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor stabilite pe durata controlului judiciar, masura preventiva a controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive, in conditiile legii.
Comunicarea unei copii dupa prezenta catre IPJ Mures, Serviciul de Investigatii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, Postului de Politie al com Deda, jud Mures, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Politiei de Frontiera Romane.
Cu contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in Camera de Consiliu azi, 26.02.2025, orele 15:25.