INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 1112/89/2023/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.02.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 10.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TIMPAU IONEL Reprezentant legal
TIMPAU MARICICA Reprezentant legal
TIMPAU MIHAITA-IONEL Inculpat Contestator
BODESCU DANUT-VIOREL Inculpat Intimat
BODESCU STEFAN Reprezentant legal
BODESCU VASILICA-DANIELA Reprezentant legal
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI VASLUI Autoritate tutelara
Anonimizat 1 Parte vatamata
Anonimizat 2 Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 24.04.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala raportat la art.347 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contesta?ia formulata de inculpatul-contestator TIMPAU MIHAITA-IONEL (…) impotriva incheierii nr.98/CP pronun?ata la data de 25.10.2023 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui, in dosarul nr.1112/89/2023/a1, incheiere pe care o men?ine.
Constata ca inculpatul-contestator a fost reprezentat de aparator ales.
In baza disp. art.272 din Codul de procedura penala, suma de 600 lei reprezentand parte din onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului-contestator Timpau Mihaita-Ionel (pana la reprezentarea acestuia de catre aparator ales), va fi achitata Baroului Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedura penala (delegatie nr.44702 din 23.02.2024, emisa de Baroul Iasi).
In baza disp. art.272 din Codul de procedura penala, suma de 863 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Bodescu Danut-Viorel, va fi achitata Baroului Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedura penala (delegatie nr.44703 din 23.02.2024, emisa de Baroul Iasi).
In baza disp. art.272 din Codul de procedura penala, suma de 510 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al persoanei vatamate Nechita Raluca Elena, va fi achitata Baroului Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedura penala (delegatie nr.44704 din 23.02.2024, emisa de Baroul Iasi).
In temeiul art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul-contestator sa achite suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 24.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.04.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 10.04.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 27.03.2024, ora 12:00, pentru cand se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului contestator Timpau Mihaita Ionel si pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta prin intermediul organelor de politie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
violul (art.218 NCP) pornografie infantila contestatie legalitatea sesizarii instantei
Materia Juridica
Penal