Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Citeaza prin publicitate mostenitorii Lacatu? Cristinel, Lacatu? Vasilica ?i Lacatu? Ionu?-Rica, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afi?are la u?a instan?ei, pe portalul instan?ei de judecata .
Desemneaza curator special pentru reprezentarea intereselor mo?tenitorilor, in persoana doamnei avocat Stanciu Monica (pozi?ia 48 din lista Baroului Vrancea), desemnata prin tragere la sor?i.
Stabileste remuneratia provizorie a curatorului special la suma totala de 1.000 lei (pentru to?i cei trei mo?tenitori).
Obliga par?ile la plata remunera?iei, dupa cum urmeaza: suma de 500 lei in sarcina apelan?ilor-reclaman?i ?i suma de 500 lei in sarcina apelantei-parate.
Pune in vedere par?ilor, prin aparatori, sa depuna la dosar dovada achitarii remunera?iei in termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendarii potrivit. art. 242 C.Pr.Civ.
Amana judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 11:00, complet AC2, sala 1, pentru cand par?ile au termenul in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 24 martie 2026.
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
fata de sustinerea aparatorului apelantilor parati care arata ca mostenitorii Lacatus Cristinel, Lacatus Vasilica si Lacatus Ionut Rica se afla in strainatate - constata lipsa de procedura cu acestia si stabileste in sarcina ambelor parti obligatia de a depune diligente in vederea aflarii adresei de domiciliu in fapt al acestora . acorda termen la data de 24.03.2026 ora 10:00
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de imprejurarea ca in cursul judecatii apelului a intervenit decesul apelantului parat Lacatus Vasile.
Introduce in cauza mostenitorii respectiv Bratosin Maricica – care figureaza in proces atat in nume propriu cat si in calitate de Sotie supravietuitoare, Lacatus Cristinel, Lacatus Vasilica si Lacatus Ionut Rica – in calitate de fii.
Emite adresa catre UAT Comuna Valea Sarii , in vederea inaintarii la dosar a anexei 24 privind pe defunctul Lacatus Vasile.
Emite adresa catre SPLEC Vrancea pt. a se comunica adresele de domiciliu a mostenitorilor .
Amana judecarea cauzei la 27.01.2026 ora 10:00 complet AC2 sala 1 pt cand partile au termen in cunostinta .
Pronuntata in sedinta publica de la 28 octombrie 2025
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecata a fost suspendata, cu exceptia cauzelor prevazute la art. 3, constatand ca obiectul prezentului dosar nu se incadreaza in exceptiile mentionate, se acorda un nou termen de judecata la data de 28.10.2025 ora 10:00 sala 1 , complet AC2 .
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza .Admite cererea de inlocuire a expertului Marcu Stoica.
Retrage par?ial onorarul expertului Marcu Stoica stabilit ini?ial la suma de 1400 lei ( conform incheierii de sedinta din data de 03.09.2024), in sensul ca aproba suma de 200 lei , iar diferenta de 1200 lei se retrage .
Desemneaza un nou expert prin tragere la sorti, prin program electronic aflat la nivelul Tribunalului Vrancea, in persoana domnului expert Trifas Ionel .
Stabile?te onorariul provizoriu al noului expert desemnat, Trifa? Ionel, in suma de 1.400 lei, care va fi achitat dupa cum urmeaza: 1.200 lei – prin transferul sumei din contul expertului Marcu Stoica in contul expertului Trifa? Ionel (suma achitata anterior de Ghiu?a Mariana, conform ordinului de plata din 19.09.2024, fila 141, vol. I, dosar apel); 200 lei – suma ce urmeaza a fi achitata de apelan?ii-reclaman?i, cu obliga?ia de a depune la dosar dovada pla?ii in termen de 5 zile.
Emite adresa catre expert Marcu Stoica pentru aducerea la cuno?tin?a a masurii inlocuirii ?i a retragerii par?iale a onorarului .
Emite adresa catre BLET Vrancea pentru aducerea la cuno?tin?a a masurii inlocuirii expertului Marcu Stoica cu expertul Trifas Ionel precum ?i pentru a se proceda la redirectionarea sumei de 1200 lei din contul expertului Marcu S. in contul expertului Trifas I.
Emite adresa catre noul expert desemnat Trifas Ionel, pentru efectuarea raportului de expertiza cu obiectivele astfel cum au fost stabilite prin incheiere de sedinta din data de 04.06.2024.
Ia act de nominalizarea expertului consilier pt apelantii parati , in persoana d-nului Dumitrache Asanache.
Amana judecarea cauzei la data de 30.09.2025 , complet AC2 sala 1 ora 10:00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 iunie 2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa raport expertiza
Revine cu adresa catre expert Marcu Stoica ca in precedent .
Pune in vedere, pe calea incheierii de ?edin?a, apelan?ilor para?i sa men?ioneze un alt expert ( inafara de Coniac Mihai ) care sa aiba aceea?i specialitate cu expertul desemnat in cauza pentru a putea participa in calitate de consiliere expert la efectuarea expertizei.
Amana judecarea cauzei la data de 03.06.2025 , complet AC2 sala 1 ora 10:00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 martie 2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pt a se reveni cu adresa catre expertul Marcu Stoica
Revine cu adresa catre expert Marcu Stoica , sub sanc?iune amendarii cu suma de 400 lei, in vederea refacerii raportului de expertiza dupa structura impusa ?i obiectivele stabilite de tribunalul la termenul anterior, in sensul eviden?ierii fiecarei lucrari in ordinea enumerata prin cererea formulata de defunct (depusa la f. 170-171 Vol I ds fond) precum ?i din cererea reconven?ionala ( f. 69 ds fond vol. I) , cu respectarea ordinii din aceste cereri, a lucrarilor men?ionate in fiecare dintre ele, cu men?ionarea intocmai a denumirilor date de par?i prin cererea reconven?ional ?i prin cererea formulata de defunct Ghiuta Gelu, descrierea fiecarei lucrarii, imbunata?iri gasite la fa?a locului, evaluarea fiecareia dintre ele, cu expunerea in detaliu a criteriilor de fapt ?i de drept, precum ?i men?ionarea datei estimative a efectuarii/edificarii fiecarei imbunata?iri, iar daca nu este posibil, in func?ie de elemente concrete, sa precizeze ?i sa justifice argumente de ordin obiectiv pentru care expertul nu va putea sa men?ioneze data fiecarei lucrari ; daca domnul expert urmeaza sa intampine dificulta?i in a in?elege cele solicitate de instan?a de judecate, sa preia ca model de structurare a lucrarii, raportul de expertiza intocmit de expertul Calota ( participant in calitate de expert consilier pentru apelantii reclamanti ) depus la dosar.
Atrage atentia expertului Marcu S., a faptului ca lucrarea ce urmeaza sa o intocmeasca, nu constituie un supliment de expertiza, la expertiza Silion A. ci constituie o lucrare noua independenta de cea administrata in fata primei instante, astfel incat pune in vedere expertului Marcu Stoica , sa nu mai faca referire la cele concluzionate de expert Silion in dosarul primei instante .
Incuviin?eaza participarea unui expert consilier pentru apelantii parati , expert ce va fi indicat la dosar impreuna cu contractul de colaborare .
Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2025, complet AC2 sala 1 ora 09:30 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 februarie 2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pt studiu raportului de expertiza si pentru ca expertul consilier Calota sa formuleze punct de vedere cu privire la raport . Amana cauza la data de 25.02.2025 ora 09:30
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza .Revine cu adresa ca in precedent catre expert Marcu Stoica in vederea efectuarii catre raportului de expertiza, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in suma de 400 lei .
Amana judecarea cauzei la data de 14.01.2025, complet AC2 sala 1 ora 09:30 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 noiembrie 2024.
Data: 03.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probatorului constand in proba cu expertiza
Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Termen intermediar
Termen intermediar : Mentine expertul Silion Aurel pentru eectuarea suplimentului raportului de expertiza. termen pt continuarea judecatii 03.09.2024
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu.
Incuviin?eaza pentru apelan?ii-reclaman?ii (mo?tenitorii def. Ghiu?a Gelu) proba cu inscriusri , proba testimoniala cu audierea unui martor ( strict pe teza probatorie expusa la acest termen- dovedirea lucrarilor efectuate de defunctul Ghiu?a Gelu ?i consemnate in memoriul depus la dosar precum ?i perioada acestora) martor al carui nume ?i adresa vor fi men?ionate la dosar in termen de 5 zile de la incuviin?area probei in vederea citarii ori va fi prezentat personal ?i efectuarea suplimentului la raportul de expertiza .
Incuviin?eaza pentru apelan?ii – para?i, proba cu inscriusri ?i un martor, pe aceea?i teza probatorie , martor ce va fi indicat in termen de 5 zile de la incuviin?area probei cu nume si adresa in vederea citarii ori va fi prezentat personal.
Suplimentul de expertiza va fi intocmit de catre expertul desemnat ini?ial in dosarul de fond , respectiv Silion Aurel , avand urmatoarele obiective :
1. sa identifice fiecare imbunata?ire pretinsa a fi efectuata de catre para?i men?ionate prin cererea reconven?ionala ( f. 69 ds fond vol. I) precum si cererea conexata ce face obiectul ds. 12916/231/2019 ;
2. sa precizeze perioada in care, fiecare dintre aceste lucrari au fost efectate ( cu precizarea anului ?i a lunii, daca este posibil) ;
3. sa identifice fiecare lucrare ?i imbunata?ire pretinsa a fi fost efectuata de reclamantul defunct Ghiu?a Gelu , enumerate in cererea depusa de acesta la fila (f. 170-171 Vol I ds fond) – cu men?ionarea perioadei in care acestea au fost efectuate ( an ?i luna) ;
4. sa evalueze , daca se impune, lucrarile ?i imbunata?irile , care nu au fost eviden?iate in raportul de expertiza ini?ial , intocmit in dosarul de fond.
Stabile?te onorariul provizoriu suplimentar pentru expert Silion Aurel in suma de 500 lei + 100 lei cheltuieli de transport, in solidar in sarcina apelan?ilor -reclaman?ii (Ghiuta Mariana , Neculau Anamaria - Cristina ?i Banica Carmen – Gabriela - mo?tenitorii def. Ghiu?a Gelu ) .
Incuviin?eaza pentru apelan?ii-reclaman?ii , participarea expertului consilier Calota Florea Maricel la efectuarea suplimentului raportului de expertiza .
Pune in vedere apelantilor reclamanti prin aparator sa depuna la dosar , in termen de zile de la incuviin?area probei, dovada achitarii onorariului de expert suplimentar in suma de 500 lei .
Emite adresa catre expert Silion Aurel si catre BLET Vrancea dupa depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului .
Amana judecarea cauzei la 03.09.2024 , complet AC2 sala 1 ora 09:00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Iunie 2024