Data: 23.01.2025
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
I.1.In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BRATU CATALIN MIHAIL , pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prevazuta de art. 244 alin. (1) ?i (2 ) din Codul Penal, (fapta din perioada 2014-2015), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BRATU CATALIN MIHAIL , pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, (310 acte materiale), prevazuta de art. 322 alin. (1) din C.pen., (fapta din perioada 2014-2015), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BRATU CATALIN MIHAIL , pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prevazuta de art. 244 alin. (1) ?i (2 ) din Codul Penal, (fapta din perioada 2015-2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BRATU CATALIN MIHAIL , pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, (67 acte materiale), prevazuta de art. 322 alin. (1) din C.pen., (fapta din perioada 2015-2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
II. 1. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUNARU REMUS EUGEN , pentru savarsirea infractiunii de complicitate la in?elaciune, prevazuta de art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2 ) din Codul Penal, (fapta din perioada 2014-2015), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUNARU REMUS EUGEN , pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, (139 acte materiale), prevazuta de art. 322 alin. (1) din C.pen., (fapta din perioada 2014-2015), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUNARU REMUS EUGEN , pentru savarsirea infractiunii de complicitate la in?elaciune, prevazuta de art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2 ) din Codul Penal, (fapta din perioada 2015-2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUNARU REMUS EUGEN , pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, (34 acte materiale), prevazuta de art. 322 alin. (1) din C.pen., (fapta din perioada 2015-2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
III. 1.In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 148 rap la art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului SC AGRO BRATU ZOO COM SRL prin mandatar judiciar Stamen Cristian , pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prevazuta de art. 244 alin. (1) ?i (2 ) din Codul Penal, (fapta din perioada 2014-2015), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 148 rap la art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului SC AGRO BRATU ZOO COM SRL prin mandatar judiciar Stamen Cristian , pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, (310 acte materiale), prevazuta de art. 322 alin. (1) din C.pen., (fapta din perioada 2014-2015), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 148 rap la art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului AGRO BRATU ZOO COM SRL prin mandatar judiciar Stamen Cristian , pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prevazuta de art. 244 alin. (1) ?i (2 ) din Codul Penal, (fapta din perioada 2015-2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 148 rap la art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului AGRO BRATU ZOO COM SRL prin mandatar judiciar Stamen Cristian , pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, (67 acte materiale), prevazuta de art. 322 alin. (1) din C.pen., (fapta din perioada 2015-2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedura penala, art. 23 alin. (2), (3) Cod de procedura penala raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Consiliul Jude?ean Giurgiu, sens in care obliga in solidar inculpatii la plata catre aceasta a sumei de 36.150,17 lei actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective, suma la care se adauga dobanda legala calculata de la data 02.03.2016 si pana la momentul platii integrale a prejudiciului.
Constata ca inculpatul Tunaru Remus Eugen a consemnat la dispozi?ia Parchetului de pe langa Judecatoria Giurgiu, suma de 93.453 lei in vederea achitarii prejudiciului.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, raportat la art. 250 in referire la art. 249 Cod procedura penala, dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 22.09.2016, a Parchetului de pe langa Judecatoria Giurgiu in dosarul nr. 4729/P/2015.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 23.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.