Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul KELLER VIRGIL prin incheierea nr. 26/02.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 9772/215/2025 al Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 17/02.04.2025, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul situat in .........., fara permisiunea organelor judiciare.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii :
- sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice direct sau indirect cu martorii MACREANU ANCA-NADIA, IOVA MARIAN-ALIN, PREDA EMIL si GRIGORIE ANDREI COSMIN.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciara.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza, in vederea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.05.2025.