Data: 08.08.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. In temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ple?oianu Aristel Constantin, la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii si linistii publice.
In baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 10 luni inchisoare si stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 94 din Codul penal, incredin?eaza Serviciului de probatiune Dolj supravegherea inculpatului Ple?oianu Aristel Constantin.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare ce depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligatia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 80 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca) in cadrul Primariei com. Mo?a?ei sau in cadrul ?colii Gimnaziale Mo?a?ei.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Dolj.
In temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a obligatiilor pe durata termenului de supraveghere sau in cazul savar?irii a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. si art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul Ple?oianu Aristel Constantin a fost re?inut din data de 11.03.2024 pana la data de 12.03.2024.
In baza art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar al inculpatului Ple?oianu Aristel Constantin ?i o men?ine prin prezenta hotarare pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masura preventiva.
II. In temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 371 alin (1) si (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Danciu Florin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice.
In temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 206 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Danciu Florin la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are.
In temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 253 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Danciu Florin la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere.
In baza art. 38 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care adauga sporul de 5 luni inchisoare reprezentand o treime din celelalte pedepse (6 luni +9 luni), rezultand pedeapsa de un 1 an ?i 11 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) si (2) C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei com. Rast, judetul Dolj sau in cadrul ?colii gimnaziale Rast, judetul Dolj, pe o perioada de 120 de zile lucratoare.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Dolj.
In temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a obligatiilor pe durata termenului de supraveghere sau in cazul savar?irii a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. si art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul Danciu Florin a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu de la data de 11.03.2024 si pana la data de 12.07.2024.
In baza art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., constata legalitatea ?i temeinicia controlului judiciar al inculpatului Danciu Florin ?i o men?ine prin prezenta hotarare pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masura preventiva.
In baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civila avand ca obiect daune materiale formulata de partea civila Tamira Impex SRL prin reprezentant legal Be?iu Irina Dinela in contradictoriu cu inculpatul Danciu Florin, ca neintemeiata.
In temeiul art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 397 (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila Be?iu Irina Dinela, ?i obliga inculpatul Danciu Florin la plata catre partea civila Be?iu Irina Dinela a sumei de 4.000 de lei cu titlu de daune morale.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul Ple?oianu Aristel Constantin la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat in care sunt incluse ?i cheltuielile aferente fazei de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul Danciu Florin la plata sumei de 1700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat in care sunt incluse ?i cheltuielile aferente fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Plesoianu Aristel Constantin, avocat Patru Violeta, in cuantum de 998 lei (imputernicirea avocatiala nr. 6383/2024) se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Calafat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, azi, 08.08.2024.