Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Reghin si de inculpatii M.A.D., B.R.si B.R.E. (toti cu d. p.) impotriva sentintei penale nr. 212/22.07.2022 pronuntata de Judecatoria Reghin.
In baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinteaza partial sentinta atacata si rejudecand cauza:
I. In baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen respinge ca nefondate cererile de schimbare a incadrarii juridice ale faptelor.
II. Reduce pedeapsa stabilita de prima instanta si, in baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul M.A.D. la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la ?antaj, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47 rap. la art. 207 alin. 1, 3 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 din vechiul C. pen, revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 6 luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 1136/27.10.2014 pronuntata de Judecatoria Targu-Mure? in dos. pen. nr. 10636.02/320/2008, definitiva prin decizia penala nr. 556/A/13.11.2015 pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mure? ?i dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, rap. la art. 83 alin. 1 din vechiul C. pen, revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 1,2 ani inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 77/01.04.2014 pronuntata de Tribunalul Mure? in dos. pen. nr. 8850/102/2012, definitiva prin decizia penala nr. 168/A/02.04.2015 pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mure? ?i dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. a rap. la art. 38 alin. 1 C. pen, art. 10 din Legea 187/2012 contope?te cele doua pedepse ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 1,2 ani inchisoare, la care adauga 2 luni inchisoare (reprezentand un spor obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa de 6 luni inchisoare) si aplica inculpatului pedeapsa rezultanta partiala de 1,4 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 1 C. pen anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 45/10.03.2017 pronun?ata de Judecatoria Reghin in dos. pen. nr. 3799/289/2014, definitiva prin decizia penala nr. 582/A/07.12.2017 pronun?ata Curtea de Apel Targu-Mure?.
In temeiul art. art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C. pen, contope?te cele doua pedepse principale stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare (stabilita prin prezenta decizie), la care se adauga 2 luni inchisoare (reprezentand un spor obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa de 6 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa fie condamnat la o pedeapsa rezultanta partiala de 2,2 ani inchisoare.
In temeiul art. 10 din Legea 187/2012 ?i art. 43 alin. 1 C. pen adauga pedeapsa rezultanta de 2,2 ani inchisoare la pedeapsa rezultanta de 1,4 ani inchisoare, urmand ca inculpatul M.A.D. sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta finala de 3,6 ani (trei ani si sase luni) inchisoare, pedeapsa care va fi executata in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin. 3 rap. la art. 67 alin. 2 C. pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen, pedeapsa ce se va executa dupa executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
In temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C. pen, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen, de la data ramanerii definitive a hotararii pana la data executarii sau considerarii ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C. pen.
III. Reduce pedeapsa stabilita de prima instanta si, in baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul B.R. la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 207 alin. 1, 3 C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen.
In temeiul art. 10 din Legea 187/2012 ?i art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C. pen, contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilita prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 143/13.02.2017 pronun?ata de Judecatoria Targu-Mures in dos. nr. 3040/320/2016, definitiva prin decizia penala nr. 188/A/11.04.2017 a Cur?ii de Apel Targu-Mure? si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare (stabilita prin prezenta), la care se adauga un spor obligatoriu de 8 luni (reprezentand o treime din cealalta pedeapsa de 2 ani inchisoare, stabilita prin sentin?a penala nr. 143/13.02.2017 a Judecatoriei Targu-Mure?), urmand ca inculpatul B.R. sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta finala de 2,8 ani (doi ani si opt luni) inchisoare, pedeapsa care va fi executata in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin. 3 rap. la art. 67 alin. 2 C. pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen, pedeapsa ce se va executa dupa executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
In temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C. pen, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen, de la data ramanerii definitive a hotararii pana la data executarii sau considerarii ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C. pen.
IV. In temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 17 alin. 2 si art. 16 lit. f C. pr. pen dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului B.R.E. de sub acuza savarsirii infractiunii de SANTAJ, prev. de art. 270 alin. 1, 3 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a C. pen si art. 113 alin. 2 C. pen si cu retinerea art. 131 C. pen, ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura din sentinta atacata aplicarea disp. art. 130 si art. 129 alin. 2 lit. b C. pen in privinta acestui inculpat.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului, din care suma de 1.413 lei reprezentand onorariile partiale ale aparatorilor desemnati din oficiu va fi avansata Baroului Mures din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 27 octombrie 2023.