Data: 16.09.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu intemeiata pe dispozi?iile art. 208 alin. 4 Cod procedura penala.
In temeiul art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa de judecatorul de drepturi si libertati prin incheierea nr. 33 din 17.06.2025, pronuntata in dosarul nr. 985/40/2025 al Tribunalului Boto?ani, fata de inculpatul Lozneanu Vasile, in prezent aflat in Penitenciarul Spital Targu Ocna, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de tentativa la omor, prevazuta si pedepsita de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 si 2 Cod penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, mentine masura arestului preventiv fata de inculpatul Lozneanu Vasile urmand ca, in termen de 60 zile, instanta sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat luarea masurii preventive, conform art. 208 alin. 4 Cod procedura penala.
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpat de revocare sau de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, astazi 16 septembrie 2025.