Data: 25.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul DENU?A FLORIAN LEONARD, impotriva sentintei penale nr. 443 din 25 martie 2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr. 11037/280/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si, rejudecand:
Inlatura condamnarea inculpatului Denuta Florian Leonard la pedepsele cu inchisoarea, cu toate consecintele si stabileste pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art.320 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal si respectiv pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii prev. de art.323 teza I Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal.
In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele si stabileste pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare.
In baza art.83 Cod penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare, pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 Cod penal.
In baza art. 85 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Impune inculpatului obligatia prev. de art.85 alin.2 lit. b Cod penal, respectiv sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 40 de zile in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges sau Inspectoratului Scolar Judetean Arges.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 si art.89 Cod penal privind revocarea sau anularea amanarii aplicarii pedepsei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTI, impotriva aceleiasi sentinte.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata la data de 25 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 25 noiembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de procurorul de sedinta si incuviinteaza proba testimoniala, respectiv dispune citarea in vederea audierii a martorei Babei Maricic a.
Amana cauza la data de 04 noiembrie 2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de apelantul inculpat prin care solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator ales.
Amana cauza la data de 30 septembrie 2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 iunie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 17 iunie 2024, pentru lipsa de procedura cu apelantul inculpat, pentru cand se citeaza apelantul - inculpat.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13 mai 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.