Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 116/A din data de 28.01.2025 - In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelanta – inculpata BENGHE MADALINA-MARIA impotriva sentin?ei penale nr.197/03.09.2024 pronun?ate de Judecatoria Turnu-Magurele in dosarul nr.1102/329/2024.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
In baza art.396 alin.1, 4 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art.83 C.pen. stabileste pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare in sarcina inculpatei BENGHE MADALINA-MARIA pentru savar?irea infrac?iunii de vatamare corporala din culpa prev. de art.196 alin.2 ?i 3 C.pen. raportat la art.194 alin.1 lit.b C.pen.
In baza art.83 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art.84 alin.1 C.pen. de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art.84 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.404 alin.3 raportat la art.88 alin.1 si 3 C.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra revocarii amanarii si, pe cale de consecinta, a aplicarii si executarii pedepsei inchisorii in cazul nerespectarii cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere, a neindeplinirii integrale, cu rea-credin?a, a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare ori in cazul savarsirii cu inten?ie sau cu inten?ie depa?ita a unei noi infractiuni.
Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 28.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, apelantei-inculpate, intimatei-persoana vatamata ?i intimatelor-par?i civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
stabileste pronun?area la data de 28.01.2025
pe cererea de prelungire drept de circulatie:Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie cu autovehicule pe drumurile publice formulata de apelanta inculpata Benghe Madalina Maria .
In temeiul art.111 alin.6 din OUG nr.195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulatie cu autovehicule pe drumurile publice privind pe apelanta inculpata Benghe Madalina Maria pe o perioada de 33 de zile, incepand din data de 27.12.2024 si pana la data de 28.01.2025 inclusiv.
Definitiva.
Pronun?ata astazi , 11 decembrie 2024 si pusa solutia la dispozitia inculpatei si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie cu autovehicule pe drumurile publice formulata de apelanta inculpata Benghe Madalina Maria .
In temeiul art.111 alin.6 din OUG nr.195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulatie cu autovehicule pe drumurile publice privind pe apelanta inculpata Benghe Madalina Maria pe perioada de 90 de zile, incepand din data de 28.09.2024 si pana la data de 26.12.2024 inclusiv.
Definitiva.
Pronun?ata astazi , 25 septembrie 2024 si pusa solutia la dispozitia inculpatei si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei