INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1102/182/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.08.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 10.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DAVID OVIDIU VLAD STEFAN Apelant Inculpat
S.C. PRETURI PENTRU TINE S.R.L. Parte civila
S.C. ANTONEL DIVERS S.R.L. Parte civila
S.C. TODO 7 S.R.L. Parte civila
S.C. TODO 7 S.R.L. Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Tardiv
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a C.proc.pen., respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul D.O.V.S., impotriva sentintei penale nr. 1828/19.05.2023 a Judecatoriei Baia Mare.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat inculpatului, av. B.M.L., in cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi 29.11.2023, prin punerea hotararii la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal