Data: 04.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, in referire la art. 207 alin 4, 7 Cod procedura penala, mentine - ca fiind legala ?i temeinica- masura controlului judiciar luata fata de inculpata Stanescu Printesa .
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatei Stanescu Printesa, respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii, respectiv:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Stanescu Printesa sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Braila, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau, dupa caz a instantei de judecata.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatei Stanescu Printesa ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, prezenta se comunica inculpatei Stanescu Printesa, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste aceasta, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpata Stanescu Printesa () si pentru Ministerul Public Parchetul de pe langa Judecatoria Braila.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 04.09.2023.