Data: 10.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedura penala, in referire la art. 207 alin 7 Cod procedura penala, mentine- ca fiind legala ?i temeinica- masura controlului judiciar luata fata inculpata Stanescu Printesa.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatei Stanescu Printesa, respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii, respectiv:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Stanescu Printesa sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Braila, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau, dupa caz a instantei de judecata.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatei Stanescu Printesa ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, prezenta se comunica inculpatei Stanescu Printesa, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste aceasta, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare .
Pronuntata in camera de consiliu azi, 10.07.2023.