INSTITUTIA: JudecatoriaMEDGIDIA

DOSAR 10923/256/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SALI MUHAMET Inculpat
COVALENCO MIHAITA IULIAN -prin reprez.legal Iorucu Marian Inculpat
MEMET SELATIN Inculpat
SABAN MAXUM Inculpat
OANCEA ION STEFAN Inculpat
SALI GHIULSEVER Reprezentant legal
PRIMARIA MUNICIPIULUI MEDGIDIA Autoritate tutelara
HALIT NEGEATIN Parte vatamata
ALIMANEANU PAULA Parte vatamata
DECU COSTEL MARCEL Parte vatamata
SULIMAN AITEN Parte vatamata
DIMA ALEXANDRU MARIAN Parte vatamata
VASILIEV MIRCEA ANDREI Parte vatamata
CHIRITA AURELIA Parte vatamata
DRAGU MIHAELA Parte vatamata
MEMET EMIN Parte vatamata
ISMAIL ORISER Parte vatamata
COLENDASTEL S.R.L. - PRIN ADM.GHERASE COSTINEL Parte vatamata
GHEORGHE LUCIAN ALEXANDRU Parte vatamata
SALI GHIULSEVER Parte responsabila civilmente
SALI TAIFUN Parte responsabila civilmente
COVALENCO MIHAI Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza disp. art. 511 cod pr.pen. se procedeaza la punerea in executare a masurii educative privind pe inculpatul C.M.I.
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1.In temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) si art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 si alin. 10 C.proc.pen., aplica inculpatului S.M., ..., masura educativa a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 1 (un) an si 6 (sase) luni pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat, fapta prev ?i ped de art 32, alin 1 din Cod penal rap. la 228-229, alin (1) lit b ?i d din Cod Penal (fapta din data de 03/04.05.2023, persoana vatamata H. N.); furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229, alin (1) lit b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit a din Cod Penal (fapta din data de 07/08.05.2023, persoana vatamata S. A.);furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit d ?i e Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit a din Cod Penal (fapta din data de 15.07.2023, persoana vatamata A. P.); furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit d din Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit a din Cod Penal (fapta din data de 15.07.2023, persoana vatamata D. C. M.); furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (fapta din data de 14/15.09.2023, persoana vatamata D.A. M.; furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (fapta din data de 18/19.09.2023, persoana vatamata V. M. A.);tentativa la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 32, alin 1 rap. la art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (fapta din data de 20/21.09.2023, persoana vatamata C. A.); furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit c, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (fapta din data de 19.09.2023, persoana vatamata D. M.); furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (fapta din data de 18/19.09.2023, persoana vatamata M. E.);Toate cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod Penal ?i a art. 113 ?i urmatoarele Cod Penal.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 C.pen. privind posibilitatea mentinerii masurii internarii intr-un centru educativ, cu prelungirea duratei acesteia, fara a depasi maximul prevazut de lege, sau a inlocuirii acesteia cu masura internarii intr-un centru de detentie, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul executarii masurii educative.
In temeiul art. 127 C.pen., cu aplicarea art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din masura educativa a internarii intr-un centru educativ durata re?inerii (05.10.2023 ora 17:02 pana la data de 06.10.2023 ora 17:02), a arestului la domiciliu ?i a arestarii preventive incepand cu data de 06.10.2023 la zi.
In temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia ?i mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat.
2. In temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul ?.M., .., la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, in dauna persoanei vatamate C. S.R.L..
In temeiul art.230 alin.1 C.pen. coroborat cu art.228 – art.229 alin. 1 lit. B si d C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul S. M. la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt in scop de folosinta, in dauna persoanei vatamate G. L.-A..
In temeiul art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv un spor de 3 (trei) luni si va stabili o pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cp obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, obliga inculpatul sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Constanta sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei sau Consiliului Local Medgidia, pe o perioada de 100 de zile lucratoare.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunica Serviciului de Probatiune Constanta.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. a si b, alin. 3 si alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizeaza de catre Serviciul de Probatiune Constanta.
In temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probatiune Constanta va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. a si b, precum si in alin. 3 intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 si alin. 4 Cp, in sensul ca daca, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse sau stabilite de lege ori daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare ori daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea pedepsei.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Constanta.
3. In temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) si art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 si alin. 10 C.proc.pen., aplica inculpatului C. M.-I., ..., masura educativa a asistarii zilnice pe durata de 6 (sase) luni, pentru savar?irea infrac?iunilor de tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.pen. raportat la art. 228 – art.229 alin.1 lit. b si d C.pen. (persoana vatamata H. N.) si furt calificat, prev. De art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b si d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., a art. 113 alin. 3 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) C.pen., impune inculpatului C. M.-I. pe durata executarii masurii educative sa:
- urmeze un curs de pregatire ?colara sau de calificare profesionala
- sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanta la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 alin. 2 teza a II-a C.pen. ?i a art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea masurii ?i executarea obliga?iilor impuse inculpatului se realizeaza sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanta.
In baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 si 23 alin. 2 si 3 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila S. A. si obliga inculpatul S. M. in solidar cu partea responsabila civilmente S. G. si cu inculpatul C. M.-I. la plata sumei de 15.000 de lei cu titlu de despagubiri civile.
In baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 si 23 alin. 2 si 3 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila D. A. M. si obliga inculpatul S. M. in solidar cu partea responsabila civilmente S.G., la plata sumei de 1.100 de lei cu titlu de despagubiri civile.
In baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 si 23 alin. 2 si 3 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila V. M.-A., si obliga inculpatul S.M. in solidar cu partea responsabila civilmente S. G. la plata sumei de 20.000 lei, reprezentand daune materiale si suma de 50.000 lei reprezentand daune morale.
In baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 si 23 alin. 2 si 3 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila D. M. si obliga inculpatul S.M. in solidar cu partea responsabila civilmente S. G., la plata sumei de 3.500 de lei cu titlu de despagubiri civile.
Ia act ca persoanele vatamate H. A., A. P., G. C., D. C. M., M. E., C. A. si G. L. A., nu s-au constituit parti civile in cauza.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul S. M. in solidar cu partea responsabila civilmente S. G. la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpatul C. M. I. la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 C.proc.pen., obliga inculpatul S. M., la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului din oficiu Rosculet Liliana care a asistat inculpatul C. M. I. pe parcursul procedurii de camera preliminara (integral) ?i al judeca?ii (integral) conform delegatiei avocatiale seria AV nr.1751/2023, in cuantum de 1805 lei si onorariul aparatorului din oficiu Dumitrascu Laurentiu Iulian care a asistat inculpatul S. M. pe parcursul procedurii de camera preliminara (integral) ?i al judeca?ii (integral) conform delegatiei avocatiale seria AV nr.1752/2023, in cuantum de 1805 lei raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 27.05.2024, prin punerea la dispozi?ia par?ilor, a subiec?ilor procesuali principali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Disjunge cauza cu privire la inculpatii O.I.S si M.S. cu consecinta constituirii unui nou dosar. Fixeaza termen de judecata in cauza nou formata la data de 27.06.2024 ora 13:30.
Stabileste termen de pronuntare la data de 27.05.2024, cand pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, 16.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda termen la data de 16.05.2024 pentru introducerea in cauza a partilor responsabile civilmente.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura .
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68 C.proc. pen., raportat la art.64 alin.(4) C.proc.pen., admite declara?ia de abtinere formulata de dl judecator F. M. P..
In baza art.101 ?i urmatoarele din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti dispune trimiterea dosarului la Registratura instantei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, dupa blocarea completului initial investit.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 14.12.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) si e) si alin. 2 lit. b) C.pen.
Materia Juridica
Penal