Data: 07.04.2026
SOLUTIE:
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.11.2025, ora 11.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 09 Septembrie 2025.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU A SE REPETA PROCEDURA DE CITARE CU DOI DINTRE PARATII
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura cu cu paratii Serban Dumitru, Velciu Mihaela Nicoleta si Bugheanu Gabriela, amana judecarea cauzei la 08.04.2025, ora 12.00 pentru cand se citeaza partile.
Pronuntata in sedinta publica de 14.01.2025.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine obligatia reclamantului de achitare a diferentei de onorariu expert, ca urmare a admiterii cererii de majorare a onorariului, formulata de doamna expert Stancu Marilena Anca.
Pune in vedere reclamatului sa achite diferen?a de onorariu expert, in cuantum de 2.500 lei sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 14.01.2025, ora 13:00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de 19.11.2024.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de expert Stancu Marilena Anca.
Stabileste onorariul definitiv pentru expert Stancu Marilena Anca la suma de 3.500 lei.
Pune in vedere reclamatului sa achite diferen?a de onorariul expert in cuantum de 2.500 lei, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.11.2024, ora 11:00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de 22.10.2024.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentantul conventional al paratei Cormus Georgeta, in vederea studierii completarii raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22.10.2024, ora 10:00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de 07.06.2024.
Data: 29.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea paratei Cormus Georgeta privitoare la avizarea de catre OCPI a raportului de expertiza, a planului de amplasament si delimitare a imobilului.
Emite adresa catre expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a aviza la OCPI raportul de expertiza, planul de amplasament si delimitare al imobilului cuprins in anexa nr. 1.
In raport de aceasta avizare, sa comunice instantei daca proprietatile prevazute in acest plan de amplasament si delimitare, isi mentin in continuare pozitia, prin raportare reperul UAT Bradu- UAT Costesti.
Stabileste onorariul provizoriu in cuantum de 500 lei in sarcina paratei Cormus Georgeta, in vederea avizarii OCPI a raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.06.2024, ora 10:00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de 29.03.2024.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor, prin reprezentanti conventionali, ca in situatia in care insista asupra unei eventuale avizari a raportului de expertiza la OCPI, sa mentioneze in scris ce se doreste a fi avizat si in ce conditii.
Proroga discutarea obiectiunilor la completarea la raportul de expertiza efectuata de expert Stancu Marilena Anca, depuse la acest termen de judecata de catre parata Cormus Georgeta, prin mandatar Romascanu Cornel, la urmatorul termen de judecata.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru ca partile, prin aparatori, sa precizeze daca doresc avizarea completarii raportului de expertiza la OCPI,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 29.03.2024, ora 11:00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Ianuarie 2024.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa completarii raportului de expertiza, incuviinteaza cererile de amanare formulate de intervenientii Ionita Gheorghe Aurel si Zamfir Marian si paratii Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion, prin reprezentanti conventionali.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca cu aceleasi solicitari ca in precedent si cu mentiunea de a depune dovezile de convocare ale partilor la faza de teren a lucrarii de expertiza in specialitatea topografie depusa la dosar la data de 08.02.2023.
Ramane prorogata discutarea solicitarii expertului Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 2500 lei dupa finalizarea lucrarii de expertiza.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru lipsa completarii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.01.2024, ora 11:00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Octombrie 2023.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 2 din 20.06.2023, conform careia s-a decis amanarea tuturor cauzelor de judecata aflate pe rolul Judecatoriei Costesti, in procedura prealabila, camera preliminara sau in stare de judecata, cu exceptia celor prevazute in Anexa 1 la prezenta hotarare, incepand cu data prezentei pana la gasirea unor solutii concrete care respecta predictibilitatea, garantiile constitutionale si demnitatea statutului de judecator, prezenta cauza nefiind prevazuta in lista de obiecte din Anexa 1,
Amana judecarea cauzei la 27.10.2023, ora 11,00 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Iunie 2023
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie cadastru, intocmit de exp. Stancu Marilena Anca, formulate de intervenientii principali Zamfir Marin si Ionita Aurel.
Dispune revenirea cu adresa la expert cu solicitarea de a concluziona daca exista ori nu suprapunere intre titlurile intervenientilor si cele ale paratei, cu indicarea suprafetelor de suprapunere intre fiecare pereche de titluri si reprezentarea grafica a concluziei expertului in schita de amplasament complet cotata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la indemana par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 05.05.2023
Data: 21.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.05.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.04.2023.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.04.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.04.2023.
Data: 10.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea paratilor si a intervenientilor, prin reprezentanti conventionali.
Proroga discutarea solicitarii expertului de majorare a onorariului cu suma de 2500 lei dupa finalizarea lucrarii de expertiza Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.04.2023, ora 11:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Februarie 2023.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca prin Hotararea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Costesti s-a dispus desfiintarea completului C 2-1.
Solutionarea prezentei cauze se va realiza de completul investit ca urmare a repartizarii ciclice a cauzelor ce au apartinut completului C2-1, respectiv C5-1 civil, partile urmand a fi citate pentru noul termen acordat.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.01.2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu intervenientul Zamfir Marin, pune in vedere partilor sa depuna adresa de citare a acestuia si dispune efectuarea de verificari in DEPABD dupa CNP-ul acestuia, iar ulterior, reluarea procedurii de citare.
Dispune contactarea telefonica a reprezentantului conventional al intervenientului Zamfir Marin, dl. av. Mincu Petre, cu solicitarea de a preciza daca il mai reprezinta pe acesta iar in caz afirmativ sa puna la dispozitia instantei adresa de citare.
Fata de lipsa raportului de expertiza la acest termen de judecata, in temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-nei expert Stancu Marilena Anca cu suma de 500 lei avand in vedere ca desi a fost desemnata in data de 05.11.2019 nu a depus lucrarea de o perioada mai mare de 3 ani.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei incheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Emite adresa catre BLET Arges prin care va fi instiintat cu privire la conduita expertului care a amanat nejustificat depunerea lucrarii de expertiza pentru o perioada de 3 ani.
Constatand faptul ca la dosarul cauzei nu a fost depus raportul de expertiza in original si in forma completa, incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamant, prin aparator.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza, in original si in forma completa, insotit de dovezile de convocare a partilor la faza de teren, cu avertisment de amenda judiciara.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pentru lipsa de procedura cu intervenientul Zamfir Marin si pentru depunerea lucrarii de expertiza,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.02.2023, ora 11:00, pentru cand se citeaza partile care nu au au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Ianuarie 2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecata.
Preschimba termenul de judecata acordat initial la data de 17.01.2023, la data de 13.01.2023, ora 11,00, sedinta publica, pentru cand se vor cita partile cu mentiune despre masura preschimbarii.
Se mentin masurile dispuse la termenul anterior.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08.12.2022.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamant, paratii, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion, prin avocati si de experta.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza, in original si in forma completa, insotit de dovezile de convocare a partilor la faza de teren, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza, in original si in forma completa si acorda termen la data de 17.01.2023, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.11.2022.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamant, paratii, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion, prin avocati si de experta.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza, in original si in forma completa, insotit de dovezile de convocare a partilor la faza de teren, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza, in original si in forma completa si acorda termen la data de 08.11.2022, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.09.2022.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamant si paratii, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion, prin avocati.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza, in original si in forma completa, insotit de dovezile de convocare a partilor la faza de teren, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 27.09.2022, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.06.2022.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Stancu Marilena Anca, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiza.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamant si paratii, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion, prin avocati.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 21.06.2022, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.04.2022.
Data: 08.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Podea Stancu Marilena Anca, cu suma de 50 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiza.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti si intervenienti, prin avocati.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 19.04.2022 (la solicitarea aparatorului intervenientilor), ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.02.2022.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Reluarea procedurii de citare a paratei Bugheanu Gabriela Tomina, cu atentionarea factorului postal.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati si de catre experta.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 08.02.2022 (la solicitarea aparatorului intervenientilor), ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.11.2021.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 23.11.2021, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.09.2021.
Data: 25.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire formulata de experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati si de catre experta.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 14.09.2021, ora 12,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii: Serban Dumitru, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.05.2021.
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere intervenientului Ionita Gheorghe Aurel, prin citatie, ca pana la urmatorul termen de judecata sa comunice la dosarul cauzei, daca notele scrise depuse la data de 24.03.2021 la dosar, reprezinta o plangere penala sau note scrise la dosar.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 25.05.2021, ora 11,30 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratii Anghel Ionel si Duminica Ion au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.04.2021.
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati si de catre experta.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 06.04.2021, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratul Anghel Ionel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2021.
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca a incetat mandatul aparatorului ales pentru paratul Serban Dumitru si dispune citarea acestuia pentru urmatoarele termene de judecata, la domiciliul activ.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 09.02.2021, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratul Anghel Ionel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.12.2020.
Data: 06.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 08.12.2020, ora 11,00 pentru cand reclamantul, intervenientii, paratele comisii si paratul Anghel Ionel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.10.2020.
Data: 14.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererile de interventie in interes propriu formulate de numitii Ionita Gh. Aurel si Zamfir Marin.
Dispune conceptarea in cauza a numitilor Ionita Gh. Aurel si Zamfir Marin, in calitate de intervenienti in nume propriu.
Pune in vedere partilor din cauza, ca in termen de 25 de zile, incepand cu data de 15.07.2020, sa formuleze si sa depuna la dosarul cauzei, intampinare la cererile de interventie.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incuviinteaza pentru intervenienti urmatoarele obiective ale expertizei:
- Sa se transpuna in teren, titlurile de proprietate detinute de intervenienti, cu nr. 116095/17.06.2002 emis pentru Zamfir Marin si cu nr. 25860/21.07.1995 si nr. 124324/13.10.2003 emise pentru Ionita Gh. Aurel, ca mostenitor al lui Ionita Gheorghe, numai pentru suprafetele de teren situate in tarla 16, parcela 111;
- Sa se transpuna in teren, titlurile de proprietate detinute de parata Cormus Georgeta, ca mostenitoare a autorului sau, Oprea Florian, inclusiv prin retransmitere de la autoarea mai indepartata Oprea Elena, numai pentru suprafetele de teren mentionate ca fiind amplasate in tarla 13, parcela 169;
- Sa se concluzioneze daca exista ori nu, suprapunere intre titlurile intervenientilor si cele ale paratei, cu indicarea suprafetelor de suprapunere intre fiecare pereche de titluri si reprezentarea grafica a concluziei expertului in schita de amplasament complet cotata.
Revine cu adresa catre experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea sa fie citati la expertiza si intervenientii Ionita Gh. Aurel si Zamfir Marin si sa aiba in vedere la realizarea expertizei si titlurile de proprietate ale acestora.
Pune in vedere intervenientilor, prin avocat, sa prezinte expertei desemnata in cauza, titlurile de proprietate personale.
Emite adresa catre CLFF Costesti, pentru a depune la dosarul cauzei, toate titlurile de proprietate emise pentru numitul Oprea Florian si autoarea acestuia Oprea Elena, pentru terenurile situate in tarla 13, parcela 169.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de experta desemnata in cauza si de paratii Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion, prin avocat.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 06.10.2020, ora 11,00 pentru cand reclamantul si intervenientii au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza paratii cu mentiunea ca in termen de 25 de zile, incepand cu data de 15.07.2020, sa formuleze si sa depuna la dosarul cauzei, intampinare la cererile de interventie.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.07.2020.
Data: 02.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica cererile de interventie formulate in cauza, paratilor lipsa la acest termen, cu mentiunea de a formula, in scris, la dosarul cauzei, pana la urmatorul termen punct de vedere.
Pune in vedere reclamantului si paratilor Anghel Ionel, Duminica Ion si Anghel Lidia, prin avocati, ca pana la urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, in scris, punct de vedere asupra cererilor de interventie formulate in cauza.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererilor de interventie.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si pentru exprimarea punctului de vedere asupra cererilor de interventie formulate in cauza si acorda termen la data de 14.07.2020, ora 11,00 pentru cand reclamantul si paratii Anghel Ionel, Duminica Ion si Anghel Lidia au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati cu cereri de interventie si cu mentiunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.06.2020.
Data: 07.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei si art. 8 din HCSM -SECTIA PENTRU JUDECATORI nr. 257/17.03.2020 constata suspendata de plin drept judecata in prezenta cauza pe durata starii de urgenta instituite.
Data: 03.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de numitul Ionita Aurel, prin avocat, pentru precizarea cererii de interventie formulata in cauza.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si pentru precizarea cererii de interventie si acorda termen la data de 07.04.2020, ora 11,00 pentru cand reclamantul si paratii Duminica Ion, Anghel Ion, CLFF Costesti si CJFF Arges au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.03.2020.
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica reclamantului, prin aparator, cererea de interventie principala formulata de numitul Ionita Gh. Aurel, prin avocat, precum si paratilor lipsa, prin citatie, cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere cu privire la cererea de interventie.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulata de aparatorul reclamantului si de aparatorul paratilor Anghel Ionel, Anghel Lidia si Duminica Ion.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a fi instiintata sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 03.03.2020, ora 11,00 pentru cand reclamantul are termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC, iar paratii se citeaza cu copie de pe cererea de interventie.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Ianuarie 2020
Data: 05.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges pe experta Stancu Marilena Anca.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantei si pune in vedere acesteia, prin avocat, sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestuia, in termen de 5 zile de la termarea sedintei de judecata.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la experta numita pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertei Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, in vederea administarii probatoriului si acorda termen la data de 14.01.2020, pentru cand reclamanta si paratii Duminica Ion, Anghel Ionel, Anghel Lidia, CLFF Costesti si CJFF Arges, au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza ceilalti parati.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.11.2019.
Data: 18.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza de specialitate.
Stabileste urmatoarele obiective:
1. Expertul sa identifice si sa transpuna in schita cu indicarea tarlalei, parcelei, a categoriei de folosinta, a situarii in extravilan/intravilan si a vecinatatilor actuale suprafetele de 1,9 ha, 4.000 m.p. si 18.400 m.p. ce formeaza obiectul litigiului de fata, identificare si transpunere in schita care sa aiba in vedere amplasamentul celor trei suprafete ce rezulta din titlurile de proprietate nr. 143561/10.09.2012, nr. 85934/08.03.1996 si nr. 133658/11.11.2005 in care ele sunt mentionate.
2. Expertul sa precizeze daca suprafetele de la obiectivul nr. 1, asa cum apar in cuprinsul actelor de proprietate ale paratilor persoane fizice, sunt situate pe raza administrativa a orasului Costesti ori a comunei Bradu.
3. Expertul sa verifice documentatia tehnica a celor trei suprafete de la pct. 1 ce a stat la baza intocmirii cartilor funciare nr. 81335, 83083 si 80196 ale orasului Costesti.
4. Expertul sa precizeze daca amplasamentul celor trei suprafete ce rezulta din documentatia tehnica aferenta cartilor funciare nr. 81335, 83083 si 80196 ale orasului Costesti corespunde amplasamentului ce rezulta din actele de proprietate ale paratilor persoane fizice; in caz contrar, expertul sa identifice si sa transpuna in schita cu indicarea tarlalei, parcelei, a categoriei de folosinta, a situarii in extravilan/intravilan, a vecinatatilor si a unitatii administrativ-teritoriale amplasamentul diferit al celor trei suprafete ce ar rezulta din documentatia tehnica fata de actele proprietate.
5. Expertul sa verifice daca suprafetele de 1,9 ha, 4.000 m.p. si 18.400 m.p. ce formeaza obieotul litigiului de fata sunt incluse in vreun plan parcelar intocmit de catre C.L.F.F. Costesti, avand in vedere inscrisurile existente la dosarul instantei.
6. Expertul sa verifice daca suprafetele de 1,9 ha, 4.000 m.p. si 18.400 m.p. in litigiu se suprapun conform amplasamentului acestora din titlurile de proprietate si/sau din documentatiile tehnice cadastrale cu actele de proprietate eliberate de catre C.L.F.F. Bradu unor alte persoane ori cu planurile parcelare intocmite de catre C.L.F.F. Bradu, avandu-se in vedere relatiile sosite de la aceasta comisie; expertul sa aiba in vedere la acest obiectiv toate criteriile de stabilire a amplasamentului in privinta terenurilor atribuite de catre C.L.F.F. Bradu ce rezulta din acte, iar nu exclusiv numarul de tarla si parcela.
7. in cazul in care sunt identificate suprapuneri ale amplasamentului din actele de proprietate si ale amplasamentului din cartile funciare ale paratilor persoane fizice cu actele de proprietate ale unor terti, conform obiectivului nr. 6, expertul sa transpuna in schita aceste suprapuneri, cu indicarea intinderii acestora.
8. Expertul sa precizeze daca amplasamentul suprafetelor de 1,9 ha, 4.000 m.p. si 18.400 m.p. ce rezulta din actele de proprietate sau din documentatia cadastrala coincide cu amplasamentul celor 45 ha ce formeaza obiectul protocolului incheiat intre C.L.F.F. Bradu si C.L.F.F. Costesti, protocol depus la dosarul cauzei.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.09.2019.
Data: 03.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 18.09.2019.
Pronuntarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03.09.2019.
Data: 26.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de repunere pe rol.
Fixeaza termen la data de 03.09.2019, pentru cand partile vor fi citate.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.06.2019.
Data: 11.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererii de repunere pe rol la data de 26.06.2019.
Pronuntarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.06.2019.
Data: 16.10.2018
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
In temeiul art. 412 al. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspenda judecata prezentei cauze, pentru decesul paratului Oprea Florian.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 16.10.2018.
Data: 11.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului, prin citatie, ca pana la urmatorul termen de judecata sa indice la dosarul cauzei, numele si adresele mostenitorilor Oprea Florian, pentru introducerea in cauza, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei potrivit disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 C.p.civ.
Mentine prorogata discutarea exceptiei inadmisibilitatii actiunii invocata de paratul Serban Dumitru prin intampinare.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa de procedura si acorda termen la data de 16.10.2018, ora 11,00 pentru cand paratii Serban Dumitru, Duminica Ion, Anghel Ionel, Anghel Lidia, CLFF Costesti si CJFF Arges, au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se citeaza reclamantul cu mentiunea de mai sus si celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.09.2018.
Data: 26.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza a mostenitorilor paratei Serban Ioana (mostenitoarea lui Serban Maria), respectiv Velciu Mihaela Nicoleta si Bugheanu Gabriela Tomina, in calitate de parate, care vor fi citate, cu copie a actiunii introductive si a inscrisurilor atasate acesteia.
Pune in vedere reclamantului, prin avocat, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, copie a actiunii introductive si a inscrisurilor atasate acesteia, pentru a fi comunicate acestor mostenitoare.
Proroga discutarea exceptiei inadmisibilitatii actiunii invocata de paratul Serban Dumitru prin intampinare.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa de procedura si acorda termen la data de 11.09.2018, ora 11,00 pentru cand reclamantul si paratii Serban Dumitru, Duminica Ion, Anghel Ionel, Anghel Lidia, CLFF Costesti si CJFF Arges, au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se vor cita celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.06.2018.
Data: 22.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea formulata de reclamant, prin avocat, si emite adresa catre Primaria Costesti, pentru ca pana la urmatorul termen de judecata sa comunice la dosarul cauzei, daca in urma efectuarilor verificarilor din evidente, numita Serban Ioana, cu indicarea CNP, este decedata, in caz afirmativ sa comunice in extras pentru uz oficial, certificatul de deces al acesteia si sa indice mostenitorii acesteia (inclusiv domiciliile acestora), daca sunt cunoscuti si o copie a anexa nr. 24 pentru aceeasi persoana, daca s-a solicitat eliberarea acesteia.
Verificari in baza de date DEPABD, pentru aflarea mostenitorilor numitei Serban Ioana, dupa CNP si dupa numele persoanelor indicate la termenul anterior ca fiind posibili mostenitori.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.06.2018, ora 11,00 pentru cand reclamantul si paratii Serban Dumitru, Duminica Ion, Anghel Ionel, Anghel Lidia, CLFF Costesti si CJFF Arges, au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se vor cita celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.05.2018.
Data: 03.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Constata incetat mandatul curatorului special, avocat Pica Adrian Ion.
Pune in vedere paratului Serban Dumitru, ca pana la urmatorul termen de judecata sa comunice in scris la dosarul cauzei, numele si adresele mostenitorilor lui Serban Ioana.
Ia act ca reclamantul, prin avocat, solicita acordarea unui termen de judecata pentru a introduce in cauza mostenitori lui Serban Ioana.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulata de reclamant, prin avocat, pentru a acorda acestuia posibilitatea sa identifice mostenitorii paratei Serban Ioana, in vederea introducerii in cauza a acestora.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa de procedura si acorda termen la data de 22.05.2018, ora 11,00 pentru cand reclamantul si paratii Serban Dumitru, Duminica Ion, Anghel Ionel, Anghel Lidia si CLFF Costesti au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC si se vor cita celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.04.2018.
Data: 20.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza a mostenitorilor paratei Serban Maria, respectiv Serban Dumitru si Serban Ioana, in calitate de parati, care vor fi citati, cu copie a actiunii introductive si a inscrisurilor atasate acesteia.
Pune in vedere reclamantului, prin avocat, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, copie a actiunii introductive si a inscrisurilor atasate acesteia, pentru a fi comunicate mostenitorilor lui Serban Maria.
Incuviinteaza solicitarile de amanare a judecarii cauzei, formulate de parti, prin reprezentanti, pentru a le acorda posibilitatea sa ia cunostinta de inscrisurilor depuse la dosar.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza tehnica in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.04.2018, pentru cand se citeaza paratii Serban Dumitru si Serban Ioana, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.02.2018.
Data: 09.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca neintemeiata, exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, invocata de paratul Oprea Florian, prin intampinare, ca neintemeiata.
Respinge, ca neintemeiata, exceptia lipsei de interes invocata de paratul Oprea Florian, parata CLFF Costesti si paratii Duminica Ion, Anghel Ionel si Anghel Lidia, prin intampinari.
Respinge ca neintemeiata, exceptia netimbrarii capetelor de cerere privind rectificarea cartii funciare si a documentatiei cadastrale nr. 80196 a orasului Costesti deschisa pe numele paratilor Anghel Ionel si Anghel Lidia si privind constatarea nulitatii absolute totale a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 738/2010, invocata de paratii: Duminica Ion, Anghel Ionel si Anghel Lidia, prin intampinare.
Respinge, ca neintemeiata, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute a actelor indicate in actiune (capatul II), invocata de paratii Duminica Ion, Anghel Ionel si Anghel Lidia, prin intampinare.
Uneste cu fondul exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la petitul privind rectificarea cartilor funciare (capatul I), invocata de paratii: Duminica Ion, Anghel Ionel si Anghel Lidia, prin intampinare.
Uneste exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind solicitarea de rectificare a cartilor funciare (capatul I), invocata de paratii Duminica Ion, Anghel Ionel si Anghel Lidia, prin intampinare, cu fondul.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de reclamant si paratii: Oprea Florian, Duminica Ion, Anghel Ionel, Anghel Lidia si Comisia Locala De Fond Funciar Costesti.
Respinge proba testimoniala in cadrul careia sa fie ascultati martori, solicitata de paratul Oprea Florian si proba cu interogatoriul paratilor, persoane fizice, solicitata de reclamant, ca neconcludente solutionarii cauzei.
Emite adresa catre BCPI Costesti, pentru ca pana la termenul urmator sa comunice la dosarul cauzei, in copie conforma cu originalul, toata documentatia ce a stat la baza deschiderii cartilor funciare nr. 81335, nr. 83083 si nr. 80196 in cadrul UAT Costesti.
Emite adresa catre CLFF Costesti, pentru ca pana la urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, in copie conforma cu originalul, toate inscrisurile ce au stat la baza emiterii TP nr. 143561/10.09.2012 pentru paratul Oprea Florian, TP nr. 85934/08.03.1996 pentru parata Serban Maria si TP nr. 133658/11.11.2015 pentru paratul Duminica Dumitru, respectiv: cereri de reconstituire a drepturilor de proprietate, extrase din registrele de rol agricol, procese verbale de punere in posesie, fise de date de proprietate, propunerile si hotararile de validare, planuri cadastrale, acte de stare civila, cererile de inscriere in CAP sau orice alte acte din care sa rezulte modalitatea de inscriere in CAP (liste de inventar; proces verbal, etc.) si orice alte acte care se regasesc in documentatii si eventuale planuri parcelare. Sa comunice daca s-a corectat titlul de proprietate nr. 133658/11.11.2015 emis pentru autorul Duminica Dumitru si in ce a constat corectura.
Emite adresa catre CLFF Bradu, pentru ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei, in copie conforma cu originalul, acte de proprietate ce au fost intocmite pentru cetatenii din comuna Bradu pentru T 13, P 169, respectiv dupa caz, actele de proprietate cu privire la care se invoca suprapunerea in teren.
Incuviinteaza solicitarea de prorogare a discutarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, dupa obtinerea de relatii.
Amana judecarea cauzei, pentru administrarea probatoriului si acorda termen la data de 20.02.2018, pentru cand se citeaza parata Serban Maria, in modalitatile dispuse anterior, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.01.2018.
Data: 21.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Reluarea procedurii de citare a paratei Serban Maria, la ultimul domiciliu cunoscut, la sediul profesional al curatorului special, avocat Pica Adrian Ion, prin afisarea citatiei la usa instantei si pe portalul acesteia.
Pune in vedere reclamantei ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei, dovada publicarii citatiei intr-un ziar central de larga raspandire, cu respectarea termenului prev. de art. 167 alin. 4 NCPC.
Mentine prorogata verificarea competentei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa de procedura si acorda termen la data de 09.01.2018, pentru cand se va cita parata Serban Maria, in modalitatile mai sus indicate, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.11.2017.
Data: 10.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei, prin avocat, ca pana la urmatorul termen sa faca demersurile necesare in aflarea domiciliului complet al paratei Serban Maria.
Proroga verificarea competentei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa de procedura si acorda termen la data de 21.11.2017, pentru cand reclamantul si paratii Duminica Ion, Anghel Ion si Anghel Lidia, Comisia Locala de Fond Funciar Costesti si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges au termen in cunostinta si se vor cita ceilalti parati, dintre care, parata Serban Maria, la ultimul domiciliu cunoscut si la sediul profesional al curatorului special, avocat Pica Adrian Ion.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.10.2017.