INSTITUTIA: JudecatoriaSLATINA

DOSAR 10919/311/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.08.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MILITARU FLORIN IONUT Inculpat
BOLOVAN MIHAITA FRIJOLITO Inculpat
SC BARONS EFECT SRL Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal

In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 pronuntata de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesului penal fa?a de inculpatul Militaru Florin-Ionut, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 pronuntata de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesului penal fa?a de inculpatul Bolovan Mihaita-Frijolito, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Va lua act ca nu a existat constituire de parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. (5) Cod penal cu raportare la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal confisca de la fiecare inculpat suma de 1012,65 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, inclusiv onorariul avoca?ilor din oficiu, doamna avocat Radulescu Iulia Costinela, conform delega?iei nr. 430/2025, in cuantum de 998 lei ?i onorariul doamnei avocat Toma Mihaela, conform delega?iei nr. 431/2025, in cuantum de 998 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Slatina.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.06.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.04.2025 in vederea refacerii procedurii de citare.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal