INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 10899/281/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.05.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 22.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RIPA R. FLORIN Contestator
RADUCANU V. ADELA FLORENTINA Contestator
RADUCANU V. IONUT Contestator
RADUCANU R. DAVIS Contestator
RADUCANU V. ANDREI-MADALIN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 14.05.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii RIPA FLORIN, RADUCANU ADELA FLORENTINA, RADUCANU IONU?, RADUCANU DAVIS, ?i RADUCANU ANDREI MADALIN, in prezent aresta?i in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul IPJ Prahova, impotriva incheierii penale nr. 56 din data de 09.05.2024 pronuntata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul 10899/281/2024.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata sumelor de cate 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen. acorda onorariu par?ial in cuantum de 150 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul RADUCANU IONU?, onorariu care se va inainta din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii RADUCANU ADELA FLORENTINA ?i RADUCANU ANDREI MADALIN se vor inainta din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 14.05.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal