INSTITUTIA: JudecatoriaTULCEA

DOSAR 10889/327/2025/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BULGARU VEDEA ALEXANDRU Inculpat
DA ROS ANTONIO Parte vatamata
BADULESCU DRAGOS Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului de revocare a masurii controlului judiciar, ca nefondata.
In temeiul art.207 alin. 2 si 4, art. 215 alin.9 si art.348 alin. 2 Cod de procedura penala,
Mentine ca legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata prin incheierii nr. 41/JDL din data de 06.11.2025, Tribunalul Tulcea in dosarul 9181/327/2025, fa?a de inculpatul BULGARU-VEDEA ALEXANDRU cu antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunilor de in?elaciune, prev. ?i ped. de art. 244, alin. 1 din Codul penal, furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal ?i in?elaciune in forma continuata (9 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 ?i 41 din Codul Penal, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Dispune ca pe timpul derularii masurii controlului judiciar inculpatul sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fa?a organului de urmarire penala ?i a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata sau organul judiciar in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat
Modifica obliga?ia impusa potrivit art. 215 alin. 2 lit. a) C. proc. pen., in sensul ca extinde limita teritoriala in cadrul masurii preventive a controlului judiciar, ”de la limita teritoriala a municipiului Tulcea si Constanta ” la limita teritoriala a Romaniei.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen.,i se atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza ca organ pentru supravegherea executarii masurii dispuse, organul de politie in circumscriptia caruia locuie?te inculpatul, respectiv, IPJ Tulcea- Biroul Supravegheri Judiciare.
Conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, astazi, catre: IPJ Tulcea, Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politia de Frontiera, in vederea asigurarii respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 17.12.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP) CONTROL JUDICIAR
Materia Juridica
Penal