INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 10864/299/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.02.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 06.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POPA IOAN AURELIAN Apelant
DIRECTIA GENERALA DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURESTI " GENERAL DE BRIGADA CONSTANTIN ANTON" Intimat
PLT. COL. BADEA ION Intimat
ASOCIATIA CIVICA STOP DISCRIMINARII CETATENILOR Apelant
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Alte solutii
Admite sesizarea din oficiu de indreptare eroare materiala.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Deciziei civile nr. 2119/30.06.2023 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal in dosarul nr. 10864/299/2020 in sensul ca se va trece numarul corect al actului normativ in legatura cu care s-a invocat excep?ia de neconstitu?ionalitate, ?i anume „O.G. nr. 2/2001” in loc de „O.G. nr. 20/2001”, cum gre?it s-a consemnat.
Dispune a se face men?iuni despre aceasta incheiere pe ambele exemplare ale Deciziei civile nr. 2119/30.06.2023 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal, in dosar nr. 10864/299/2020.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 03.11.2023.
Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Nefondat
In temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea apelantilor POPA IOAN AURELIAN si ASOCIATIA CIVILA STOP DISCRIMINARII, de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 27 din O.G. nr. 20/2001 in ceea ce prive?te sintagma „sau prin afi?are la domiciliul sau sediul contravenientului, opera?iunea de afi?are consemnandu-se intr-un proces-verbal semnat de cel pu?in un martor”, prin raportare la prevederile art. 21, art. 24 art. 16 ?i art. 1 alin. 5 din Constitu?ia Romaniei.
Dispune sesizarea ?i inaintarea spre competenta solu?ionare Cur?ii Constitu?ionale excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 27 din O.G. nr. 20/2001 in ceea ce prive?te sintagma „sau prin afi?are la domiciliul sau sediul contravenientului, opera?iunea de afi?are consemnandu-se intr-un proces-verbal semnat de cel pu?in un martor”, prin raportare la prevederile art. 21, art. 24 art. 16 ?i art. 1 alin. 5 din Constitu?ia Romaniei.
Fara cale de atac.
Respinge cererea de suspendare a judeca?ii cererilor de apel.
Respinge apelurile ca nefondate.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 30.06.2023.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru deliberare, in temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amana pronuntarea la data de 30.06.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 15.06.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru deliberare, in temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amana pronuntarea la data de 15.06.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 31.05.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare proces verbal de contraventie SERIA JO NR. 1945784/05.10.2021
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal