Data: 22.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul dispozitiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedura penala cu referire la art. 204 din acelasi cod, respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii BADILA FLORIN-MADALIN si GHITA MADALIN GEORGIAN, in prezent aflati la CRAP- din cadrul I.P.J. Dambovita, impotriva incheierii din camera de consiliu pronuntata de catre judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste la data de 15.09.2025 in dosarul nr. 10850/315/2025.
In temeiul dispozitiilor art.275 alin.2 din Codul de procedura penala, obliga pe inculpati la plata sumei de 200 lei (cate 100 lei fiecare) reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal.
Definitiva.
Pronuntata azi, 22 septembrie 2025, prin punerea incheirii la dispozi?ia par?ii ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedura penala, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, admite declaratia de abtinere formulata de catre domnul judecator Adrian Nica in dosarul nr. 10850/315/2025 al Tribunalului Dambovita.
In temeiul art. 109 alin. (7) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, intregirea completului se realizeaza prin participarea judecatorului inscris in lista de permanenta, dupa judecatorul care a participat la solutionarea incidentului procedural.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara nicio cale de atac.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 22.09.2025.