INSTITUTIA: JudecatoriaPATARLAGELE

DOSAR 1085/277/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.05.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DUTA C. ANTONIO-NAPOLEON-VASILE Inculpat
DRAGULIN M. ION-CONSTANTIN Inculpat
SCHIOPU VL. GABRIEL-RAZVAN Inculpat
VASILE FR. MARIUS Inculpat
BARABASU CONSTANTIN Parte vatamata persoana vatamata
UDROIU MINODORA-LUMINITA Parte vatamata persoana vatamata
CAPRES VICTORIA Parte vatamata persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul prevederilor art. 396 alin.1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod proc.penala, cu aplicarea prevederilor art.231 alin.2 si art.159 cod penal, inceteaza procesul penal avand ca obiect savar?irea de catre inculpatul Du?a Antonio Napoleon Vasile , a infrac?iunilor de furt calificat, 3 (trei) fapte savar?ite in concurs real (in dauna persoanelor vatamate Baraba?u Constantin, Udroiu Minodora Lumini?a, Capre? Victoria, prevazute de art.228, alin.1 raportat la art.229, alin.1 lit.b, d, ?i alin.2 lit.b C penal cu aplicarea art.77, lit.a C penal, ca urmare a impacarii partilor.
Constata ca fiind stinsa ac?iunea civila, conform prevederilor art.159 alin.2 cod penal.
In temeiul prevederilor art.396 alin.1 si 2 cod proc.penala, raportat la art.113, alin.3, cu aplicarea art.120 Cod penal, cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 si art.396 alin.10 cod proc.penala, aplica inculpatul Du?a Antonio Napoleon Vasile , pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta de art.335, alin.1 Cod penal, masura asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni .
In baza art.121, alin.1, lit. a ?i lit.e Cod Penal stabile?te obliga?ia de a se prezenta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta ?i sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala.
O copie de pe hotarare se comunica Serviciului de Proba?iune Buzau.
In temeiul prevederilor art. 396 alin.1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod proc.penala, cu aplicarea prevederilor art.231 alin.2 si art.159 cod penal, inceteaza procesul penal avand ca obiect savar?irea de catre inculpatul Dragulin Ion Constantin , a infrac?iunilor de furt calificat, 3 (trei) fapte savarsite in concurs real (in dauna persoanelor vatamate Baraba?u Constantin, Udroiu Minodora Lumini?a, Capre? Victoria, prevazute de art.228, alin.1 raportat la art.229, alin.1 lit.b, d, ?i alin.2 lit.b C penal cu aplicarea art.77, lit.a C penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 Cod penal ?i art.113, alin.2 Cod penal, ca urmare a impacarii partilor.
Constata ca fiind stinsa ac?iunea civila, conform prevederilor art.159 alin.2 cod penal.
In temeiul prevederilor art. 396 alin.1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod proc.penala, cu aplicarea prevederilor art.231 alin.2 si art.159 cod penal, inceteaza procesul penal avand ca obiect savar?irea de catre inculpatul Schiopu Gabriel Razvan, a infrac?iunii de furt calificat, in dauna persoanei vatamate Baraba?u Constantin, prevazuta de art.228, alin.1 raportat la art.229, alin.1 lit.b, d, ?i alin.2 lit.b C penal cu aplicarea art.77, lit.a C penal, ca urmare a impacarii partilor.
Constata ca fiind stinsa ac?iunea civila, conform prevederilor art.159 alin.2 cod penal.
In temeiul prevederilor art.396 alin.1 si 2 cod proc.penala,
, condamna pe inculpatul Vasile Marius , la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de tainuire, fapta prevazuta si pedepsita de art.270, alin.1 cod penal.
In temeiul prevederilor art.396 alin.1 si 2 cod proc.penala, condamna pe inculpatul Vasile Marius , la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere in varianta incredintarii unui vehicul, pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere, pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie ca nu de?ine permis de conducere, prevazuta de art.335, alin.3 cod penal.
In baza art.38, alin.1 cod penal constata ca infrac?iunea de tainuire ?i infrac?iunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere in varianta incredin?arii unui vehicul, pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie ca nu de?ine permis de conducere, in stare de concurs real.
In baza art.39, alin.1, lit.b cod penal, condamna inculpatul la o pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 2 luni, inchisoare.
In baza art.91 alin.1 cod penal, suspenda executarea pedepsei cu supravegherea conduitei sale pe o perioada determinata, respectiv pentru 2 ani, stabilita conform art.92 cod penal, calculata de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei, fara acordul instantei.
Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul presteaza o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Ora? Patarlagele sau Comuna Nehoiu, jud.Buzau, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, masurile de supraveghere si obligatia privind prestarea muncii in folosul comunitatii, se comunica Serviciului de Probatiune Buzau .
In temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penala,un extras de pe dispozitivul hotararii se comunica Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Directiei Generale de Pasapoarte.
In temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penala in referire la art.96 si 97 cod penal, pune in vedere inculpatului consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite si ale savarsirii de noi infractiuni, astfel:
- revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei,daca:
a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinta,nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse;
b)pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare;
c)pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune,descoperita pana la implinirea termenului si pentru care nu s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii,chiar dupa expirarea acestui termen.
- anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere,daca:
-pe parcursul termenului de supraveghere se descopera ca mai savarsise o infractiune pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pentru care i s-a aplicat pedeapsa inchisorii chiar dupa expirarea acestui termen, situatie in care se aplica, dupa caz, dispozitiile privitoare la concursul de infractiuni, recidiva sau pluralitate intermediara.
In baza prevederilor art.398 in ref.la art.274 alin.1 cod proc.penala, obliga inculpatul Du?a Antonio Napoleon Vasile la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza prevederilor art.398 in ref.la art.274 alin.1 cod proc.penala, obliga inculpatul Dragulin Ion Constantin la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza prevederilor art.398 in ref.la art.274 alin.1 cod proc.penala, obliga inculpatul ?chiopu Gabriel Razvan la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza prevederilor art.398 in ref.la art.274 alin.1 cod proc.penala, obliga inculpatul Vasile Marius la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului din oficiu av Diaconu Cosmin Ion pentru inculpatul Duta Antonio Napoleon Vasile, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminara pentru inculpatul Schiopu Gabriel Razvan raman in sarcina statului, achitandu-se Baroului Buzau din fondul special al Ministerului Justitiei.
In temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului din oficiu av Marcu Adriana Diana pentru inculpatul Schiopu Gabriel Razvan, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminara pentru Duta Antonio Napoleon Vasile raman in sarcina statului, achitandu-se Baroului Buzau din fondul special al Ministerului Justitiei.
In temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului din oficiu av Sileanu Mirabela pentru inculpatul Dragulin Ion-Constantin, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminara raman in sarcina statului, achitandu-se Baroului Buzau din fondul special al Ministerului Justitiei.
In temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului din oficiu av. Petriceanu Andrei Iulian pentru inculpatul Vasile Marius, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminara raman in sarcina statului, achitandu-se Baroului Buzau din fondul special al Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel pentru procuror, inculpata si partea civila in termen de 10 zile de la data comunicarii copiei minutei, conform prevederilor art.408 alin.1 si art.410 alin.1 cod proc.penala.
Apelul se depune la Judecatoria Patarlagele.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 02.05.2023.
Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru deliberare, pronuntare si redactare hotarare stabileste termenul din data de 02.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi 13.04.2023.
Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul prevederilor art.377, alin.4 cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Vasile Marius de schimbare a incadrarii juridice data prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Patarlagele nr.173/P/2020 din 31.03.2021, din infractiunea de tainuire, prevazuta de art.270. cod penal, cu aplicarea art.38, alin.1 cod penal, in infractiunea de furt calificat, forma de participatie a complicitatii, prevazuta de art.229, alin.1, lit.b, d ?i alin.2, lit.b cod penal, cu aplicarea art.77, lit.a ?i art.38, alin.1 cod penal.
Stabile?te termen pentru continuarea judeca?ii la 13.04.2023, ora 09.00, cu citarea partilor ?i in?tiin?area Parchetului de pe langa Judecatoria Patarlagele.
Cu drept de apel, o data cu fondul.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, astazi, 02.02.2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 02.02.2023 pentru studierea materialului probator.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, astazi,
25.01.2023.
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 25.01.2023 pentru studierea materialului probator.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, astazi,
19.01.2023.

Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 19.01.2023, ora 09.00, fata de lipsa inculpatului Duta Antonio.
Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Duta Antonio Napoleon.
Pronuntata in sedinta publica, azi 15.12.2022.
Data: 20.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen cauzei la data de 15.12.2022, ora 9.00 pentru a fi citati inculpatii lipsa, in vederea audierii.
Data: 21.07.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul prevederilor art.377 alin.4 cod proc.penala, respinge ca neintemeiata cererea inculpatului VASILE MARIUS ,formulata prin avocat Petriceanu Andrei, de schimbare a incadrarii juridice data prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Patarlagele nr.173/P/2020 din 31.03.2021 , din infrac?iunea de tainuire, prev.de art.270 cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal, in infrac?iunea de furt calificat, forma de participa?ie a complicita?ii, prev.de art.229 alin.1, lit.b, d si alin.2 , lit.b cod penal, cu aplicarea art.77, lit.a si art.38, alin.1 Cod penal.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei ,astazi, 21.07.2022.

Data: 07.07.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru studierea materialului probator, amana pronun?area la data de 21.07.2022.
Pronuntata in sedinta publica , azi 07.07.2022.
Data: 30.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Pentru studierea materialului probator, amana pronun?area la 07.07.2022.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor de catre grefa, instan?ei, azi, 30.06.2022.

Data: 23.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area pe cererea de schimbare a incadrarii juridice la data de 30.06.2022.
Acorda termen fond cauzei la data de 20.10.2022, ora 09.00.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23.06.2022.
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen cauzei la data de 23.06.2022, ora 9.00 in vederea impacarii partilor cu privire la infractiunea de furt calificat.
Data: 24.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 05.05.2022, ora 09.00.
Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Vasile Marius.
Pronuntata in sedinta publica, azi 24.03.2022.
Data: 06.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 9.00, in vederea impacarii.
Data: 11.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 06.01.2022, ora 13.00. Incuviin?eaza cererile de amanare formulate de aparatorii inculpatilor.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b NCP, art.335 alin.1 si 3 NCP, art.270 NCP
Materia Juridica
Penal