Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul Vinerica Catalin Vasilica, la o pedeapsa de:
- 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (6 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, persoane vatamate Orange Romania SA si Ignat Tudorel Gabi.
In temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Vinerica Catalin Vasilica ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, avand in vedere gravitatea faptei comise.
In temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Vinerica Catalin Vasilica ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedura penala si art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada in care inculpatul Vinerica Catalin Vasile a fost retinut si arestat preventiv de la 12.02.2025 pana la 09.04.2025.
In baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 (trei) ani reprezentand termen de incercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la sediul Serviciului de Probatiune Bacau la termenele fixate de consilierii de probatiune;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ;
- sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Bacau orice schimbare de locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Bacau schimbarea locului de munca;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Bacau informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria com. Horgesti, judetul Bacau sau la Scoala Gimnaziala Sohodor, com. Horgesti, judetul Bacau, pe o perioada de 80 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune sau nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere.
2. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 si 10 C. pr. pen. coroborat cu art. 114 al. 1, art. 115 al. 1 pct. 1 lit. „b” si art. 118 C. pen., aplica inculpatului Serban Florin Ion, :
- masura educativa a supravegherii pe o durata de 4 luni, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (6 acte materiale), fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal, persoane vatamate Orange Romania SA si Ignat Tudorel Gabi.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. stabileste in sarcina inculpatului Serban Florin Ion obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala ?i obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 67 alin. 4 din Legea 253/2013 controlul executarii masurii supravegherii se va realiza de catre consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul art. 123 C. pen., atrage atentia inculpatului Serban Florin Ion asupra consecin?elor nerespectarii obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative, consecin?e constand in prelungirea masurii educative sau inlocuirea masurii cu o alta masura educativa neprivativa ori privativa de libertate.
3. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul Serban Vasile, la o pedeapsa de :
- 2 (doi) ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, persoane vatamate Orange Romania SA si Ignat Tudorel Gabi.
In temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Serban Vasile ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, avand in vedere gravitatea faptei comise.
In temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Serban Vasile ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedura penala si art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada in care inculpatul Serban Vasile a fost retinut si arestat preventiv de la 12.02.2025 pana la 09.04.2025.
In baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni reprezentand termen de incercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la sediul Serviciului de Probatiune Bacau la termenele fixate de consilierii de probatiune;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ;
- sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Bacau orice schimbare de locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Bacau schimbarea locului de munca;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Bacau informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria com. Cotofanesti, judetul Bacau sau la Scoala Gimnaziala Cotofanesti, judetul Bacau, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune sau nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere.
4. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul Galea Simon-Petru, la o pedeapsa de :
- 2 (doi) ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, persoana vatamata Orange Romania SA.
In temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Galea Simon-Petru, ca pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, avand in vedere gravitatea faptei comise.
In temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Galea Simon-Petru, ca pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul Galea Simon-Petru, la o pedeapsa de :
- 8 (opt) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de tainuire, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 270 alin. (1) din Codul penal.
In baza art. 38 alin. 1 Cod Penal si art. 39 alin. b Cod Penal contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare pe care o sporeste cu 1/3 (2 luni si 20 zile) din cealalta pedeapsa (8 luni), pedeapsa rezultanta fiind de 2 (doi) ani, 2 (doua) luni si 20 zile inchisoare.
In temeiul art. 45, alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Galea Simon-Petru ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, avand in vedere gravitatea faptei comise.
In temeiul art. 45, alin. 5 C. pen., raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Galea Simon-Petru ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni reprezentand termen de incercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la sediul Serviciului de Probatiune Timis la termenele fixate de consilierii de probatiune;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ;
- sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timis orice schimbare de locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Timis schimbarea locului de munca;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Timis informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Timis sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria com. Balint, judetul Timis sau la Biserica Invierea Domnului din com. Balint, judetul Timis, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune sau nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere.
5. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul Rebega Ionut Ovidiu, la o pedeapsa de:
- 2 (doi) ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (4 acte materiale), fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i art. 44 alin. (1) din Codul penal, persoane vatamate Orange Romania SA si Ignat Tudorel Gabi.
In temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Rebega Ionut Ovidiu ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, avand in vedere gravitatea faptei comise.
In temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, instanta va interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata executarii pedepsei inchisorii.
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisa in perioada 29.01-05.02.2025, in interiorul termenului de supraveghere de 3 ani, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 7 luni inchisoare, la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 103/29.08.2023 pronuntata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 513/91/2022, ramasa definitiva la data de 12.09.2023, prin neapelare, termen care expira la data de 12.09.2026.
In temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revoca suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 7 luni inchisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 103/29.08.2023 pronuntata de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 513/91/2022, ramasa definitiva la data de 12.09.2023, prin neapelare si repune in individualitate pedepsele aplicate, constand in:
- 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de loviri sau alte violente prev. si ped. de art. 193 alin. 2 C. pen.
- pedeapsa de 150 zile-amenda in cuantum de 4500 lei (150x30 lei/zi-amenda) pentru savarsirea infractiunii de loviri sau alte violente prev. si ped. de art. 193 alin. 1 C. pen.
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevazuta de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
In temeiul art. 96, alin. 5, rap. la art. 44, alin. 1 si 2 si art. 39 alin.1 lit. e Cod penal, contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare pe care o sporeste cu 1/3 (3 luni) din celelalte pedepse (9 luni), pedeapsa rezultanta fiind de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare, la care se adauga integral amenda penala in cuantum de 4.500 lei, constand in 150 zile amenda, valoarea unei zile amenda fiind de 30 lei, pedepsele urmand a fi executare efectiv.
In temeiul art. 45, alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Rebega Ionut Ovidiu ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, avand in vedere gravitatea faptei comise.
In temeiul art. 45, alin. 5 C. pen., raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului Rebega Ionut Ovidiu ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 555 C. proc. pen. dispune emiterea formelor de executare a pedepsei.
In temeiul art. 241, alin. 1, lit. a C. proc. pen, rap. la art. 208, alin. 5 C. proc. pen. constata ca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Vinerica Catalin Vasilica, ?erban Florin Ion, ?erban Vasile, Galea Simon-Petru ?i Rebega Ionu? Ovidiu, dispusa prin incheierea Judecatoriei Adjud din data de 07.04.2025, a incetat de drept la data de 19.09.2025.
In temeiul art. 397 Cod de procedura penala rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil si art. 1382 Cod civil, admite actiunea civila si obliga, in solidar, inculpatii Vinerica Catalin Vasilica, ?erban Florin Ion (in solidar cu partile responsabile civilmente Vinerica Vasile si Padure Florentina, in calitate de parinti), ?erban Vasile, Galea Simon-Petru ?i Rebega Ionu? Ovidiu, la plata sumei de 2400 euro+TVA, echivalentul sumei de 14.280 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila Orange Romania SA.
In temeiul art. 397 Cod de procedura penala rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil si 1382 Cod civil, admite actiunea civila si obliga, in solidar, inculpatii Vinerica Catalin-Vasilica, Serban Florin Ion (in solidar cu partile responsabile civilmente Vinerica Vasile si Padure Florentina- in calitate de parinti), Serban Vasile si Rebega Ionut Ovidiu, la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila Ignat Tudorel Gabi.
In temeiul art. 397 Cod Procedura Penala si art. 404 alin. 4 lit. c) Cod Procedura Penala rap. la art. 249 alin 1-5, 7 – art. 253 Cod Procedura Penala, dispune mentinerea sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Volkswagen Passat cu numarul de inmatriculare IS.16.TZL, serie de ?asiu WVWZZZ3BZVE023386, capacitate cilindrica 1896 cmc, an fabrica?ie 1997, apar?inand inculpatului Vinerica Catalin Vasilica.
In temeiul art. 108 lit. d) Cod penal, art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala dispune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale a securii cu maner din fibra, de culoare galben-negru, ce apar?ine inculpatului Vinerica Catalin Vasilica, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Vrancea, cu dovada nr. VN/146811/01.04.2025.
Dispozitia de confiscare se va comunica IPJ Vrancea, pentru aducerea la indeplinire.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penala dispune plata din fondul Ministerului Justitiei:
- a onorariului in cuantum de 636 lei pentru avocatul Dediu Atanasia, din cadrul Baroului Vrancea, desemnat din oficiu in faza de camera preliminara si a onorariului in cuantum de 1506 lei pentru avocatul Gheorghiu Nicoleta, din cadrul Baroului Vrancea, desemnat din oficiu in faza de judecata, pentru inculpatul Gilea Simon Petru;
- a onorariului in cuantum de 636 lei pentru avocatul Avram Remus Laurentiu, din cadrul Baroului Vrancea, desemnat din oficiu in faza de camera preliminara si a onorariului in cuantum de 1506 lei pentru avocatul Avram Remus Laurentiu, din cadrul Baroului Vrancea, desemnat din oficiu in faza de judecata, pentru inculpatul Rebega Ionut Ovidiu.
Instan?a va lua act ca inculpatii Vinerica Catalin-Vasilica, Serban Florin Ion si Serban Vasile au fost reprezentati de avocat ales Tofan Nadia, din cadrul Baroului Bucuresti, atat in faza camerei preliminare, cat si in cursul judecatii.
In baza art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penala, obliga inculpatii Vinerica Catalin Vasilica, ?erban Florin Ion, ?erban Vasile, Galea Simon-Petru ?i Rebega Ionu? Ovidiu la plata sumei de 504,21 lei, fiecare (404,21 lei din cursul urmarii penale ?i 100 lei din cursul judeca?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare, catre stat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Adjud.
Pronuntata azi, 30.09.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.