INSTITUTIA: JudecatoriaCAMPINA

DOSAR 1084/204/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BUSA ION PAUL Inculpat
COANCA MACRINA ROZETA Parte civila
COANCA DANIEL ORLANDO Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1.In temeiul art. 253 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Busa Ion-Paul la pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere.
In temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat.
2.In temeiul art. 206 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 1, 2, 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul Busa Ion-Paul, la pedeapsa de 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de amenintare.
In temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat.
3.In temeiul art. 253 alin. 4 C. pen. si art. 396 alin. 1, 2, 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul Busa Ion-Paul, la pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere.
In temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) , n) si o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme si dreptul de a comunica cu partea civila Coanca Macrina Rozeta, prin contact inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, ori de a se apropia de aceste parti civile la o distanta de mai putin de 5 metri si dreptul de a se apropia la mai putin de 10 metri de locuinta celor doua parti civile, aflata in .... pe o perioada de 4 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) si o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu partea civila Coanca Macrina Rozeta si cu partea civila Coanca Daniel – Orlando, prin contact inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, ori de a se apropia de aceste parti civile la o distanta de mai putin de 5 metri si dreptul de a se apropia la mai putin de 10 metri de locuinta celor doua parti civile, aflata in ....
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., constata ca cele trei infractiuni deduse judecatii au fost comise in concurs real si contopeste cele trei pedepse, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa inchisorii cea mai grea, de 2 ani si 8 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din totalul celorlalte doua pedepse cu inchisoarea, respectiv un spor de 4 luni inchisoare, inculpatului aplicandu-i-se pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a inchisorii de 3 ani si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform prevederilor art. 92 C. pen. ce va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul uneia dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Comunei Filipestii de Targ sau Scoala Speciala Filipestii de Targ, judetul Prahova, pe o perioada de 120 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si art. 91 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si asupra prevederilor art. 97 C.pen. privind anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) si o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu partea civila Coanca Macrina Rozeta si cu partea civila Coanca Daniel – Orlando, prin contact inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, ori de a se apropia de aceste parti civile la o distanta de mai putin de 5 metri si dreptul de a se apropia la mai putin de 10 metri de locuinta celor doua parti civile, aflata in ..., pe o perioada de 4 ani, ce se va executa, in temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 5 C. pen.cu referire la art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) si o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu partea civila Coanca Macrina Rozeta si cu partea civila Coanca Daniel – Orlando, prin contact inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, ori de a se apropia de aceste parti civile la o distanta de mai putin de 5 metri si dreptul de a se apropia la mai putin de 10 metri de locuinta celor doua parti civile, aflata in ..., ce urmeaza a fi executata, in temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut in cauza de la data de 19.12.2024, ora 11:05, pana la data de 20.12.2024, ora 11:05, arestat preventiv incepand cu data de 19.12.2024 si pana la data de 02.03.2025 si in arest la domiciliu incepand cu data de 02.03.2025 la zi.
In temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. si art. 241 alin. 1. ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Busa Ion - Paul. Executorie, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen., in privinta masurii preventive.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 109 alin. 1 C. pen., dispune luarea fata de inculpatul Busa Ion - Paul a masurii de siguranta a obligarii la tratament medical, pana la insanatosire sau pana la obtinerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 alin. 1, art. 1386, admite, in parte, actiunea formulata de catre partea civila Coanca Macrina – Rozeta si dispune obligarea inculpatului Busa Ion - Paul la plata catre partea civila a sumei de 4.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimata in valuta urmand a fi achitata la cursul valutar in lei al Bancii Nationale a Romaniei de la data platii si a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale si respinge actiunea civila, in rest, ca neintemeiata.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 alin. 1, art. 1386, admite, in parte, actiunea formulata de catre partea civila Coanca Daniel Orlando si dispune obligarea inculpatului Busa Ion - Paul la plata catre partea civila a sumei de 4.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimata in valuta urmand a fi achitata la cursul valutar in lei al Bancii Nationale a Romaniei de la data platii si a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale si respinge actiunea civila, in rest, ca neintemeiata.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 2500 lei, din care 500 lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate in cursul urmaririi penale si 2000 de lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate in cursul camerei preliminare si al judecatii.
In temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul cuvenit avocatului din oficiu Horjea Adrian, desemnat pentru a asigura apararea inculpatului, in cuantum de 998 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpat si cele doua parti civile.
Pronuntata astazi, 12.05.2025, prin punerea hotararii la dispozitia reprezentantului Ministerului Public, inculpatului si celor doua parti civile, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea in cauza la data de 28.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP)
Materia Juridica
Penal