Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 425? alin. 7 lit. pct. 2 lit.a raportat la art. 205 Cod procedura penala admite contestatiile formulate de inculpatii
MINCACIU PETRU, in prezent de?inut in Penitenciarul Vaslui
BIRU OCTAV, impotriva incheierii din 29.08.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Husi pe care o desfiinteaza in parte, in ce priveste temeinicia masurilor preventive.
Rejudecand cauza, in limitele desfiintarii, in baza art. art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 5 si la art. 202 al. 4 lit. d C.p.p., inlocuieste masura arestarii preventive luate fata de inculpatul MINCACIU PETRU cu masura preventiva a arestului la domiciliu, urmand ca masura sa fie verificata periodic in termenul de 30 zile prev. de art. 207 alin. 6 C.p.p.
In baza art. 221 alin. (1) C.p.p., impune inculpatului MINCACIU PETRU obligatia de a nu parasi imobilul in care locuie?te din mun. Hu?i, str. Dacia, nr. 6, jud. Vaslui, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MINCACIU PETRU va avea urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu ceilal?i coinculpa?i, cu par?ile civile ?i martorii din lucrari. In baza art. 221 alin. (9) C.pr.pen.,desemneaza ca organ de supraveghere a inculpatului MINCACIU PETRU – I.P.J. Vaslui – Poli?ia Mun. Hu?i care va urmari respectarea masurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului.
In baza art. 221 alin. 4 si 11 C.p.p. atrage atentia inculpatului MINCACIU PETRU ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii de a nu parasi imobilul in care s-a impus masura arestului la domiciliu sau a obligatiilor care ii revin, ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Pune in vedere inculpatului MINCACIU PETRU dispozitiile art. 221 alin. 5 - alin. 7 C.p.p., privind cazurile si condi?iile in care acesta poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu.
In baza art. 221 alin. 8 C.p.p., prezenta incheiere se comunica inculpatului, organului de politie in a carui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor ?i organelor de frontiera.
Atrage atentia inculpatului MINCACIU PETRU asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit carora:
- alin. (10) Pentru supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de politie poate patrunde in imobilul unde se executa masura, fara invoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc impreuna cu acesta.
- alin. (11) In cazul in care inculpatul incalca cu rea-credinta masura arestului la domiciliu sau obligatiile care ii revin ori exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara ori instanta de judecata, la cererea motivata a procurorului sau din oficiu, poate dispune inlocuirea arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
- alin. (12) Atunci cand, cu rea-credinta, inculpatul incalca obligatia de a nu parasi imobilul ori nu respecta itinerarul sau conditiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat si de a-l prezenta de indata procurorului, in cursul urmaririi penale, judecatorului de camera preliminara, in procedura de camera.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului MINCACIU PETRU de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.6 din 16.02.2024, emis de Judecatoria Husi, daca nu este arestat ori retinut in alta cauza.
In baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 5 C.p.p., art. 242 Cod procedura penala raportat la art. 215 si urmatoarele Cod procedura penala inlocuieste masura arestului la domiciliu luate fata de inculpatul BIRU OCTAV, prin incheierea din 29.04.2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Husi in ds. 1083/244/2024/a1.2 cu masura controlului judiciar incepand cu azi, 05.09.2024, urmand ca legalitatea si temeinicia acesteia sa fie verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, potrivit art. 207 alin. 6 C.p.p.
In baza art. 215 alin. 1 si art. 215 alin. 2 lit. a), d) din C.proc.pen. pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul BIRU OCTAV este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa– in speta – I.P.J. Vaslui – Poli?ia Mun. Hu?i, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilal?i coinculpa?i, cu par?ile civile ?i martorii din lucrari
In baza art. 215 alin.3 teza finala Cod procedura penala atrage atentia inculpatului BIRU OCTAV ca in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat - I.P.J. Vaslui – Poli?ia Mun. Hu?i va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului BIRU OCTAV, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora va sesiza, de indata, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificata, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispozitiilor art. 207 alin. 7 Cod procedura penala.
Ia act ca inculpatul BIRU OCTAV a fost asistat de aparator ales.
In baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 08.02.2024 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?a judiciara in materie penala, suma de 360 lei-onorariu aparator oficiu, av. Apenei Mihaela, delegatie nr.8909 din 04.09.2024 va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 05.09.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.