Data: 15.11.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) coroborat cu art. 215 C.pr.pen., constata ca fiind legala si temeinica masura controlului judiciar luata fata de inculpa?ii:
1. M.P.cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- viol asupra unui minor in forma continuata, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
- viol asupra unui minor in forma continuata, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
- viol asupra unui minor in forma continuata, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpat prin Incheierea din 14.10.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.11.
In temeiul art. 215 alin.2 lit ”a” dispune modificarea obliga?iei stabilite in sarcina inculpatului prin Incheierea Incheierea din 14.10.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.11, de „sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Vaslui decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata” in ”sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata”.
Legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificate in termenul maxim de 60 de zile, prevazut de dispozitiile art. 207 alin. 7 C.pr.pen.
2. B.O. cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpat prin Decizia penala nr. 106/CMPCP din 05.09.2024 pronun?ata Tribunalul Vaslui in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.9.
Legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificate in termenul maxim de 60 de zile, prevazut de dispozitiile art. 207 alin. 7 C.pr.pen.
Respinge cererea formulata de inculpat prin aparatorul ales privind revocarea masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin.2 lit ”a” dispune modificarea obliga?iei stabilite in sarcina inculpatului prin Incheierea Incheierea din 14.10.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.11, de „sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Vaslui decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata” in ”sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata”.
3. B.E.F.cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor in forma continuata, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpat prin Incheierea din 24.09.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.10.
Legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificate in termenul maxim de 60 de zile, prevazut de dispozitiile art. 207 alin. 7 C.pr.pen.
Respinge cererea formulata de inculpat prin aparatorul ales privind revocarea masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin.2 lit ”a” dispune modificarea obliga?iei stabilite in sarcina inculpatului prin Incheierea Incheierea din 14.10.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.11, de „sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Vaslui decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata” in ”sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata”.
4. A.V.cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor in forma continuata, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpat prin Incheierea din 24.09.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.10.
Legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificate in termenul maxim de 60 de zile, prevazut de dispozitiile art. 207 alin. 7 C.pr.pen.
In temeiul art. 215 alin.2 lit ”a” dispune modificarea obliga?iei stabilite in sarcina inculpatului prin Incheierea Incheierea din 14.10.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.11, de „sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Vaslui decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata” in ”sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata”.
5. R.R.A.cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor in forma continuata, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpat prin Incheierea din 24.09.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.10.
Legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificate in termenul maxim de 60 de zile, prevazut de dispozitiile art. 207 alin. 7 C.pr.pen.
In temeiul art. 215 alin.2 lit ”a” dispune modificarea obliga?iei stabilite in sarcina inculpatului prin Incheierea Incheierea din 14.10.2024 pronun?ata Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 1083/244/2024/a1.11, de „sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Vaslui decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata” in ”sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instan?ei de judecata”.
6. In baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) coroborat cu art. 215 C.pr.pen., constata ca fiind legala masura controlului judiciar luata fata de inculpatul M.R. cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, prev de art. 220 alin. 1, alin. 4 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.
In temeiul disp. art. 242 alin. (1), raportat la art. 207 alin. (5) Cod de procedura penala admite cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata de inculpat prin aparator ales, masura dispusa Ordonan?a nr. din data de 16.02.2024 data in dosarul nr. 1932/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Hu?i.
Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, astazi, astazi 15 Noiembrie 2024.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.11.2024,