Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES impotriva sentintei penale nr. 366 din 25 octombrie 2024, pronuntata de Tribunalul Arges, Sectia penala, in dosarul nr. 1080/109/2024, intimati fiind inculpatul CARAN REMUS – GEORGE, si persoana vatamata CIOBANU IULIAN VIOREL.
Desfiinteaza in parte sentinta si, rejudecand, inlatura solutia de achitare pronuntata de prima instanta, cu toate consecintele.
In baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. condamna pe inculpatul Caran Remus George, la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului Caran Remus George, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului Caran Remus George, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale) condamna pe inculpatul Caran Remus-George la 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale).
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului Caran Remus George, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului Caran Remus George, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale) condamna pe inculpatul Caran Remus-George la 2 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale).
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului Caran Remus George, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului Caran Remus George, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executata numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedepsele principale, de 6 luni, 2 ani si 2 ani inchisoare, aplicate prin prezenta hotarare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate si anume de 10 luni inchisoare (1/3 din 2 ani si 6 luni inchisoare), si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) si anume, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se executa numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In temeiul disp. art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispozitiilor art.92 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 al. 1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, caruia i se incredinteaza supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probatiune din cadrul acestui serviciu;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
Datele prevazute la art. 93 al. 1 lit. c) -e) C.pen., se comunica Serviciului de Probatiune Arges.
In baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges sau organizat in colaborare cu institutii de comunitate.
In baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Poienarii de Muscel, judetul Arges sau Primariei Orasului Campulung Muscel, judetul Arges, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In art. 404 al. 2 C.pr.pen in referire la art. 91 al. 4 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere, in cazul savarsirii unei infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci cand, cu rea-credinta, inculpatul nu respecta masurile de supraveghere sau a obligatiilor prevazute mai sus stabilite in sarcina sa.
In temeiul disp. art.274alin.1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul Caran Remus George la plata sumei de 250 lei, din care 47 lei pentru faza de urmarire penala, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Mentine celelalte dispozitii care nu contravin prezentei decizii.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, in suma de 998 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.