Dosar 10799/256/2023

Data: 25.06.2025

SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere

In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen condamna inculpatul Dumitrascu Laurentiu, ...., la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228, alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 6 luni inchisoare si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod pen.
In baza art. 93 alin. (1) Cod pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Constanta sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, in cadrul cadrul Primariei/Consiliului Local al orasului Medgidia sau in cadrul cadrul Primariei/Consiliului Local al comunei Poarta Alba , sau in cadrul unei institu?ii subordonate acestora, institu?ie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Serviciul de Probatiune Constanta va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) Cod pen.
Atrage atentia inculpatului Dumitrascu Laurentiu asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1) si (4) Cod pen., conform dispozitivului prezentei.
In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen condamna inculpatul Dulgheru Ionel pentru savarsirea infractiunii de furt ,fapta prevazuta ?i sanc?ionata de art. 228 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , la o pedeapsa de 1(unu) an inchisoare.
Dispune executarea efectiva a pedepsei aplicate inculpatului Dulgheru Ionel in stare de detentie.
Instanta constata faptul ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 274 alin.1 C. proc. pen.,obliga inculpatii la plata catre stat a sumei de 1000 lei(500 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 600 lei, reprezinta cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale.
In temeiul art. 274 alin. 1, teza finala C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Izdrea Andra Ileana (delegatie aeria AV nr 1551/2024) in cuantum de 998 lei , va ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia partilor si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astazi, 25.06.2025.

Data: 28.05.2025