Data: 28.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea unor omisiuni vadite din cuprinsul sentintei penale nr. 1551/2024 din data de 11.10.2024, pronuntate de instanta de judecata din cadrul Judecatoriei Brasov in dosarul nr. 10785/197/2024.
Inlatura omisiunea vadita strecurata in cuprinsul sentintei penale nr. 1551/2024 din data de 11.10.2024, pronuntata de instanta de judecata din cadrul Judecatoriei Brasov in dosarul nr. 10785/197/2024, in sensul ca dispune restituirea urmatoarelor bunuri: catre inculpatul Ganea Ispas Claudiu, o pereche de incaltaminte purtata la savarsirea faptei, ambalata intr-o folie de plastic de culoare galbena, iar catre inculpatul Gandac Bogdan, o pereche de incaltaminte purtata la savarsirea faptei, ambalata intr-o folie de plastic de culoare neagra.
In baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actelor corectate.
Executorie in ceea ce priveste restituirea lucrurilor.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 28.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) si alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul GANEA ISPAS CLAUDIU la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (din data de 20.02.2024).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 3 luni inchisoare aplicate inculpatului Ganea Ispas Claudiu prin prezenta sentinta si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) si alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul Ganea Ispas Claudiu ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Ganea Ispas Claudiu sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ganea Ispas Claudiu va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), in cadrul Primariei Municipiului Sacele sau in cadrul Complexului de Servicii Sacele din cadrul DGASPC Brasov ori in cadrul altei institutii din subordinea Consiliului Judetean Brasov, conform deciziei consilierului de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) si art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului Ganea Ispas Claudiu asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
2. In baza art. 396 alin. (1) si alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul GANDAC BOGDAN la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (din data de 20.02.2024).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 3 luni inchisoare aplicate inculpatului Gandac Bogdan prin prezenta sentinta si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) si alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul Gandac Bogdan ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Gandac Bogdan sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gandac Bogdan va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), in cadrul Primariei Municipiului Sacele sau in cadrul Complexului de Servicii Sacele din cadrul DGASPC Brasov ori in cadrul altei institutii din subordinea Consiliului Judetean Brasov, conform deciziei consilierului de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) si art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului Gandac Bogdan asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
1.1. In baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. (1) C.proc.pen. si art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Ganea Ispas Claudiu prin incheierea nr. 31/UP/Contestatie din data de 26.02.2024 pronuntata de Tribunalul Brasov in dosarul nr. 4936/197/2024.
In baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masura preventiva.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Ganea Ispas Claudiu a fost retinut si arestat preventiv in perioada 20.02.2024 - 26.02.2024, aceasta perioada urmand a fi dedusa din pedeapsa inchisorii in ipoteza in care va deveni executabila.
2.1. In baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. (1) C.proc.pen. si art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gandac Bogdan prin incheierea nr. 31/UP/Contestatie din data de 26.02.2024 pronuntata de Tribunalul Brasov in dosarul nr. 4936/197/2024.
In baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masura preventiva.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Gandac Bogdan a fost retinut si arestat preventiv in perioada 20.02.2024 - 26.02.2024, aceasta perioada urmand a fi dedusa din pedeapsa inchisorii in ipoteza in care va deveni executabila.
3. In baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obliga inculpatii la plata catre stat dupa cum urmeaza, Ganea Ispas Claudiu (suma de 925,05 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 325,05 lei in faza de urmarire penala) si Gandac Bogdan (suma de 925,05 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 325,05 lei in faza de urmarire penala).
In baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpati se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Brasov si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 11.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.