INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 1076/114/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.05.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACSU" BUZAU Reprezentant legal
IONESCU IOAN Reclamant
PATRASCU IONICA Reclamant
COSTIN NELUTU Reclamant
STOICA NICOLAE Reclamant
ION MARIUS Reclamant
DRAGOMIR PETRUTA Reclamant
STOICA MARIANA Reclamant
IONESCU DOINITA Reclamant
RIPEANU DOBRE BOGDAN Reclamant
PARASCHIV GINA Reclamant
FILIP FLORENTINA Reclamant
STAN ZOICA Reclamant
STOICA MIHAELA LUMINITA Reclamant
IONITA ANGELICA Reclamant
SCORUS DANIELA Reclamant
MOCANU LILIANA Reclamant
DRAGULIN BEATRIS Reclamant
DIACONESCU MIRELA Reclamant
ROTARIU MARIANA Reclamant
GRIGOROVICI CRISTINA Reclamant
TANASE CLAUDIA Reclamant
VISINESCU MADALINA Reclamant
FLOREA NICOLETA Reclamant
VELICA MARCELA Reclamant
MANEA ANDREEA Reclamant
MIRZESCU MINELA Reclamant
MANOLE NATALIA DANIELA Reclamant
MIU AURELIA SORINA Reclamant
NECULAI STEFANIA ALEXANDRA Reclamant
COTOROI MARIANA Reclamant
OPREA DANA CORINA Reclamant
CRISTEA ANDRA Reclamant
DINU PAULA Reclamant
COCOS ANGELA Reclamant
STOICA VERONICA DIANA Reclamant
SCOALA GIMNAZIALA "NICU CONSTATINESCU" BUZAU Parat

Sedinte si Solutii

Data: 16.12.2024
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspenda judecata cauzei pana la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in cauza C-706/23, avand ca obiect sesizarea dispusa de Curtea de Apel Iasi in dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la urmatoarele intrebari preliminare:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum si articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE (2) [si] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999, trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale care stabileste ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acelasi lucrator in invatamantul preuniversitar – si anume un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral pentru functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata, si anume un contract in regim de plata cu ora, lucratorul are dreptul la remuneratia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88, trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari si practici nationale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din invatamantul preuniversitar – si anume un contract cu timp de munca integral pentru functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata, si anume un contract in regim de plata cu ora, acordarea indemnizatiei de hrana proportional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe fractiune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemnizatiei aferente concediului anual de odihna?”
Cu recurs, separat, la Curtea de apel Ploiesti, cat timp dureaza suspendarea cursului judecarii procesului.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 16.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca