Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 207 alin. (2) si alin. (4) Cod procedura penala raportat la art. 348 Cod procedura penala, constatand ca temeiurile care au determinat luarea ?i prelungirea masurii preventive subzista, men?ine ca fiind legala si temeinica masura preventiva a arestului preventiv dispusa prin:
1. Incheierea penala nr. 76/JDL/2024 din 15.08.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Bistrita, definitiva prin Incheierea penala nr. 41/27.08.2024 a Tribunalului Bistrita-Nasaud, ulterior prelungita prin Incheierea penala nr. 86/JDL/2024 din 12.09.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Bistrita, definitiva prin Incheierea penala nr. 48/20.09.2024 a Tribunalului Bistrita-Nasaud, fata de inculpa?ii minori:
- A.A.-L., fiul lui N. si S.-C., nascut la data de ..., in mun. ..., cu domiciliul, adresa unde locuieste efectiv si adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in mun. ..., posesor al CI seria ... eliberat de SPC Bistrita, CNP ..., fara antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, fapta prevazuta de art. 229 al. 1 lit. b), d) si e) C. Pen. si al. 2 lit. b) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., art. 77 lit. a) C. Pen. si art. 113 al. 3 C. Pen. (11 acte materiale) ?i talharie calificata (sub forma tentativei, in forma coautoratului), fapta prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) C. Pen. rap. la art. 233 C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 din Cod Penal (in dauna persoanei vatamate Campan Mariana), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. Pen.;
- F. A.-F., fiul lui V.-F. si D.-I., nascut la data de ..., in mun. .. cu domiciliul, adresa unde locuieste efectiv si adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in mun. .., posesor al CI seria ... eliberat de SPC B..., CNP 5.., fara antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 229 al. 1 lit. b), d) si e) si al. 2 lit. b) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen, art. 77 lit. a) C. Pen. si art. 113 al. 3 C. Pen. (8 acte materiale),
2. Incheierea penala nr. 89/JDL/2024 din 20.09.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Bistrita, definitiva prin necontestare, fata de inculpatul minor A. M.-C.-R., fiul lui ..., nascut la data de .., in mun. ... cu domiciliul in mun. ... cu adresa unde locuieste efectiv si adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in mun. ..., posesor al ..seria .. eliberat de Consiliul local al mun. B., CNP ... fara antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, fapta prevazuta de art. 229 al. 1 lit. b), d) si e) C. Pen. si al. 2 lit. b) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., art. 77 lit. a) C. Pen. si art. 113 al. 2 C. Pen. (12 acte materiale) ?i talharie calificata (sub forma tentativei, in forma coautoratului), fapta prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) C. Pen. rap. la art. 233 C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 din Cod Penal (in dauna persoanei vatamate Campan Mariana), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. Pen..
In baza art. 242 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. (1) si (3) Cod procedura penala, respinge cererile inculpa?ilor de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu ca neintemeiate.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Executorie.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 01.10.2024.