Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 192 alin. 2 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen condamna pe inculpata ONEL MARICICA (fiica lui ....., fara forme legale in ........., de ceta?enie ?i na?ionalitate romana, vaduva, studii liceale, pensionara, fara antecedente penale) la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uciderea din culpa, prev. de art. 192 alin. 2 din C.pen. (fapta din data de 19.09.2016).
In baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei cu inchisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, conform art. 92 alin. 2 din C.pen.
In baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. d) din C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obliga?ie: sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei.
In baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 70 de zile in cadrul Arhiepiscopiei Targoviste - toate unitatile de cult din judet sau in cadrul Primariei Sotanga.
In baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. si art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatei asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse sau al savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Ia act ca prejudiciul produs partilor civile OLTEANU ADRIANA (cu domiciliul in ........., CNP ........) si OLTEANU DUMITRU IONUT (cu domiciliul in ........si cu domiciliul procesual ales in .............) a fost acoperit prin plata despagubirilor de catre partea responsabila civilmente OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. (cu sediul in ...........).
In baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obliga pe inculpata la plata catre stat a sumei de 2.994 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
in baza art. 398, art. 274 alin. 1 teza a II-a ?i art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata, in cuantum de 250 lei (av. Antofie Luminita, delegatie seria DB nr. 6108/2021, in cuantum de 627 lei) ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24 mai 2023.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrarilor dosarului in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hot.