Data: 11.06.2026
SOLUTIE:
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al paratului.
Atrage atentia reprezentantului conventional al paratului ca este ultima cerere admisa pentru acest motiv urmand ca in situatia in care nu se poate prezenta la un termen sa isi asigure substituirea.
Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantei sa depuna eventualele obiectiuni la raportul de expertiza pana la urmatorul termen de judecata.
Amana cauza si acorda termen la data de 11.06.2026, ora 11:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Martie 2026.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul conventional al paratului Dobrica Nicolae, avand in vedere ca raportul de expertiza a fost cu incalcarea termenului prevazut de lege de 10 zile.
Proroga discutarea cererii de amendare a expertului formulata de reprezentantul conventional ala paratului, al urmatorul termen de judecata.
Pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza depus, amana cauza si acorda termen la data de 05.03.2026, ora 11:30, pentru cand pune in vedere partilor sa depuna eventualele obiectiuni cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat si pentru cand partile au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Noiembrie 2025.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.11.2025, ora 11:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Septembrie 2025.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reclamanta, amana cauza si acorda termen la data de 11.09.2025, ora 11:00, pentru cand revine cu adresa catre expert cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, raportul de expertiza in original impreuna cu dovezile de convocare ale partilor. Totodata, pune in vedere partilor sa depuna eventualele obiectiuni la raportul pana la urmatorul termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Martie 2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului solicitat de expert.
Admite cererile de amanare formulate de doamna expert si de reclamanta, amana cauza si acorda termen la data de 27.03.2025, ora 11:00, pentru cand revine cu adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul stabilit in cauza.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Ianuarie 2025.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 8/19.08.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti au fost desfiintate completurile de judecata C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestati, C6-1 camera preliminara, C6-1 civil si C6-1 civil -camera de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestati, C3-1 camera preliminara, C3-1 civil si C3-1 civil -camera de consiliu si create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestati, C1-1 camera preliminara, C1-1 civil, C1-1 civil -camera de consiliu si C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestati, C2-1 camera preliminara, C2-1 civil si C2-1 civil -camera de consiliu, prezenta cauza va fi solutionata de completul investit in urma repartizarii ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal incheiat la data de 20.08.2024 si depus la dosar.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului solicitat de expert.
Admite cererea de amanare formulata de doamna expert, amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2024, ora 11:30, pentru cand se revine cu adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul stabilit in cauza.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Octombrie 2024.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza refacut, admite cererile de amanare, amana cauza, acorda termen la data de 17.10.2024 si revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, pentru cand partile care nu au termenul in cunostinta se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Iunie 2024.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile formulate de parat la completarea raportului de expertiza tehnica judiciara efectuata de expertul topograf Mandu Lidia.
Dispune refacerea completarii raportului de expertiza tehnica judiciara efectuata de expertul topograf Mandu Lidia, cu citarea partilor cu scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire potrivit art.335 alin.1 C.p.c.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 700 lei dupa efectuarea refacerii completarii raportului de expertiza.
Se emite adresa catre expert la care se ataseaza o copie de pe prezenta incheiere de sedinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Amana cauza la data de 27.06.2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata astazi, 18.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la completarea raportului de expertiza la data de 18.04.2024.
Pronuntata astazi, 11.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 4 din 13.12.2023, conform careia s-a decis amanarea tuturor cauzelor de judecata aflate pe rolul Judecatoriei Costesti, in procedura prealabila, camera preliminara sau in stare de judecata, cu exceptia celor prevazute in Anexa 1 la prezenta hotarare, incepand cu data de 14 Decembrie 2023, pe o perioada nedeterminata pana la data platii drepturilor salariale cuvenite personalului din justitie, prin acte administrative emise de catre ordonatorul principal de credite in anul 2023 si a transelor din hotararile judecatoresti definitive, respectiv actele administrative de salarizare, scadente in anul 2023, prezenta cauza nefiind prevazuta in lista de obiecte din Anexa 1,
Amana judecarea cauzei la 11.04.2024, ora 11:00, pentru partile au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Decembrie 2023.
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen la data de 14.12.2023, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 septembrie 2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecata cauzei la data de 14.09.2023
Data: 12.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiec?iunile la Raportul de expertiza tehnica judiciara, formulate de parat.
Dispune comunicarea expertei Mandu Lidica, in specialitatea topografie, a obiectiunilor formulate de catre parat (f.39-41), cu mentiunea sa raspunda in concret la acestea si de a depune la dosarul cauzei, raspunsul la obiectiuni, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen.
Mentine prorogata discutarea asupra cererii de majorare a onorariului formulata de catre doamna expert, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 12.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.05.2023, pronuntarea urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 27.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.04.2023, pronuntarea urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 12.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.04.2023, pronuntarea urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 31.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 31.03.2023, pronuntarea urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 16.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca prin Hotararea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Costesti s-a dispus desfiintarea completului C 2-1. Solutionarea prezentei cauze se va realiza de completul investit ca urmare a repartizarii ciclice a cauzelor ce au apartinut completului C2-1, partile urmand a fi citate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 13.12.2022.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul paratului, avocat Tudor Gabriel.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Mandu Lidia, in specialitate topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Proroga discutarea obiectiunilor formulate la completarea raportului de expertiza in specialitatea topografie.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa observarea formei finale a raportului de expertiza in specialitatea topografie. Amana judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat si acorda termen la data de 22.11.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.10.2022.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza Mandu Lidia, in specialitatea topografie pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza- completare.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Mandu Lidia, in specialitate topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa observarea formei finale a raportului de expertiza in specialitatea topografie. Amana judecarea cauzei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 25.10.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 27.09.2022.
Referat,
Dupa strigarea cauzei si acordarea termenului de judecata, insa pana la sfarsitul sedintei de judecata, cand in sala sunt prezenti reprezentantii partilor, la dosarul cauzei este depus, prin e-mail, completarea raportului de expertiza.
Constatand faptul ca la acest termen de judecata a fost depus la dosarul cauzei, raportul de expertiza in specialitatea topografie, nefiind respectat termenul prevazut de disp. art. 336 C.p.civ., in vederea respectarii dreptului la aparare si pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul lucrarii, pune in vedere partilor, prin avocati, sa ia cunostinta de continutul raportului -completare si sa depuna eventuale obiectiuni la raport, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata.
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza Mandu Lidia, in specialitatea topografie pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiza, in original, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a judecarii cauzei formulate de reclamanta, prin avocat si de catre experta.
Revine cu adresa catre experta Mandu Lidica, in specialitatea topografie, cu mentiunea sa raspunda in concret la obiectiunile incuviintate, cu deplasare in teren, dupa convocarea partilor si cu intocmirea procesului-verbal la fata locului si sa depuna la dosarul cauzei, raspunsul la obiectiuni, cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen, cu mentiunea avertismentului, ca este ultimul termen acordat in acest sens si ca in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. in cuantum de la 50 la 700 lei.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Mandu Lidia, in specialitate topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa observarea formei finale a raportului de expertiza in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 27.09.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17.05.2022.
Data: 22.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a judecarii cauzei formulate de reclamanta, prin avocat si de catre experta.
Revine cu adresa catre experta Mandu Lidica, in specialitatea topografie, cu mentiunea sa raspunda in concret la obiectiunile incuviintate, cu deplasare in teren, dupa convocarea partilor si cu intocmirea procesului-verbal la fata locului si sa depuna la dosarul cauzei, raspunsul la obiectiuni, cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Mandu Lidia, in specialitate topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa observarea formei finale a raportului de expertiza in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 17.05.2022, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.03.2022.
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de parat, la raportul de expertiza in specialitatea topografie.
Se comunica expertei Mandu Lidica, in specialitatea topografie, obiectiunile asa cum au fost formulate de parat (filele 214-215 vol. 2 dosar), cu mentiunea sa raspunda in concret la acestea, cu deplasare in teren, dupa convocarea partilor si cu intocmirea procesului-verbal la fata locului si sa depuna la dosarul cauzei, raspunsul la obiectiuni, cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Mandu Lidia, in specialitate topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa observarea formei finale a raportului de expertiza in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiza si acorda termen la data de 22.03.2022, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.01.2022.
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratului, avocat Tudor Gabriel.
Proroga discutarea completarii raportului de expertiza in specialitatea topografie si a obiectiunilor invocate de catre parat.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Mandu Lidia, in specialitate topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa observarea formei finale a raportului de expertiza in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat si acorda termen la data de 25.01.2022, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07.12.2021.
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulata de parti, prin avocati.
Pune in vedere partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de la dosarul cauzei si sa depuna eventuale obiectiuni la raport, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea decaderii.
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza Mandu Lidia, in specialitatea topografie pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza, in original si in forma completa, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Mandu Lidia, in specialitate topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza. Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa observarea formei finale a raportului de expertiza in specialitatea topografie. Amana judecarea cauzei, pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 07.12.2021, ora 12,30, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.11.2021.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulata de reclamanta, prin avocat si de experta.
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza, Mandu Lidia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea sa porneasca in realizarea lucrarii de la RET Stanculeanu Elena Camelia si de la Cartea Funciara a paratei si cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 09.11.2021, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14.09.2021.
Data: 25.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulata de reclamanta, prin avocat.
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza, Mandu Lidia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea sa porneasca in realizarea lucrarii de la RET Stanculeanu Elena Camelia si de la Cartea Funciara a paratei si cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 14.09.2021, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.05.2021.
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza a numitului Dobrica Nicolae, in calitate de parat.
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza, Mandu Lidia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea sa porneasca in realizarea lucrarii de la RET Stanculeanu Elena Camelia si de la Cartea Funciara a paratei si cu mentiunea ca a fost achitat intreg onorariu provizoriu.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si pentru lipsa de procedura si acorda termen la data de 25.05.2021, ora 11,00, pentru cand reclamanta are termen in cunostinta si se citeaza paratul.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 06.04.2021.
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza, Mandu Lidia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si cu mentiunea sa porneasca in realizarea lucrarii de la RET Stanculeanu Elena Camelia si de la Cartea Funciara a paratei.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 06.04.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.02.2021.
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Judecatoria Pitesti, pentru ca pana la urmatorul termen de judecata sa inainteze la prezenta cauza, dosarul nr. nr. 7510/1996 al Judecatoriei Pitesti, pentru atasare.
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza, Mandu Lidia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si cu mentiunea sa porneasca in realizarea lucrarii de la RET Stanculeanu Elena Camelia si de la Cartea Funciara a paratei.
Mentine in sarcina paratei, prin avocat, masura sa depuna la dosarul cauzei, dovada achitarii sumei de 400 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 09.02.2021, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15.12.2020.
Data: 20.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare formulata de reclamanta, prin avocat. Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza, Mandu Lidia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertei Mandu Lidia, in specialitatea topografie.
Mentine in sarcina paratei, prin avocat, masura sa depuna la dosarul cauzei, dovada achitarii sumei de 400 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 15.12.2020, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20.10.2020.
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Refacerea raportului de expertiza, de catre un alt expert, cu acelasi obiective:
- sa se transpuna in teren inscrisurile depuse de parti la dosar, ca fiind acte de proprietate, si anume, pentru reclamanta procesul verbal de punere in posesie si sentinta civila de la filele 6-9 ( cu referire doar la terenul in suprafata de 30912 mp mentionata in sentinta civila nr. 4532/1997 la lotul 4 pct 5, din suprafata totala de 40028 mentionata in procesul verbal de punere in posesie la pct 2), respectiv, pentru parata, titlul de proprietate nr. 26669/1993 si contractul de donatie (filele 44, 45);
-sa se precizeze, prin raportare la actele de proprietate transpuse in teren, daca exista vreo suprapunere a titlurilor partilor, iar in caz afirmativ sa se identifice si pozitioneze pe schita aceasta suprafata pentru care exista suprapunere si sa se precizeze cine o ocupa in fapt;
-sa se precizeze, prin raportare la actele de proprietate transpuse in teren, daca, fara sa existe vreo suprapunere a titlurilor, parata ocupa in fapt teren din proprietatea reclamantei, iar in caz afirmativ sa se identifice si pozitioneze pe schita aceasta suprafata ocupata de parata;
-sa se precizeze care sunt corpurile de teren din titlul de proprietate nr. 26669/1993 careia ii corespunde suprafata de 5000 mp inscrisa in contractul de donatie;
-sa se precizeze, prin prisma vecinatatilor inscrise in titlul de proprietate, daca rectificarea nr. de parcela la corpurile de teren de 3300 mp si 1700 mp, din nr. 1106 si nr. 1109 in nr.1107, a condus la modificarea efectiva a amplasamentului terenului sau nr. de parcela era inscris gresit in forma initiala a titlului;
-sa se verifice registrul agricol pentru ambii autori ai partilor, precum si registrul agricol si sa se precizeze daca acest teren in litigiu constituie vechiul amplasament pentru suprafetele detinute de vreunul din autorii celor doua parti, la data colectivizarii;
- la formularea raspunsurilor sa se aiba in vedere, pe langa actele de proprietate invocate de parti si mentionate la pct 1, intreaga documentatie depusa la dosar de OCPI; CLFF si CJ FF- f. 71-134, inclusiv schita cadastrala pentru terenul paratei, daca exista in evidentele BCPI- Costesti.
Desemneaza expert, prin tragere la sorti, de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe Mandu Lidia, in specialitatea topografie.
Stabileste onorariu provizoriu de expertiza in cuantum de 800 lei, in sarcina partilor, cate 400 lei fiecare si pune in vedere acestora sa depuna la dosarul cauzei, dovada de plata a onorariului.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea partilor a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanta va emite adresa la experta desemnata pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertei Mandu Lidia, in specialitatea topografie.
Va emite adresa pentru verificarea disponibilitatii expertei in realizarea lucrarii.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 20.10.2020, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15.09.2020.
Data: 20.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile formulate de parata.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.07.2020.
Data: 07.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 20.07.2020.
Pronuntarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.07.2020.
Data: 19.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar, eventuale obiectiuni la completarea raportului de expertiza cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata.
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza Stanculeanu Camelia, in specialitatea topografie pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 07.07.2020, ora 12,00 pentru cand parata are termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza reclamanta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.05.2020.
Data: 17.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca prin incheierea de sedinta din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbata la data de 19.05.2020.
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecata din oficiu.
Preschimba termenul de judecata de la data de 17.03.2020 la data de 19.05.2020, ora 11.00, pentru cand se mentin masurile de la termenul anterior si se vor cita partile cu mentiune despre masura preschimbarii.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 11.03.2020.
Data: 04.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre experta Stanculeanu Elena Camelia, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen de judecata ce se va acorda, sa depuna la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiza, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza completat, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 17.03.2020, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.02.2020.
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de parata, prin aparator, la raportul de expertiza, respectiv:
1. Sa ne precizeze doamna expert, care au fost datele ridicate din teren/actele de proprietate/arhivele consultate, din care reiese faptul ca, in urma modificarii (nn- rectificarii titlului de proprietate,) s-a translatat terenul din parcela 1106 tarla 57 S= 3300 si parcela 1109 tarla 57 S= 1700, modificandu-se vechiul amplasament pe noul amplasament parcela alaturata 1107/tarla 57.
2. A trebuit doamna expert "Sa raspunda la obiectivul numarul 6, in sensul verificarii daca reconstituirea s-a facut pe vechile amplasamente si sa indice inscrisurile care fac dovada acestui fapt".
3. Doamna expert trebuia "Sa mentioneze ce suprafata din totalul de 5000 m.p., apartinand paratei Carstea Alexandrina se afla in liziera de padure".
4. Trebuia, de asemenea, "Sa evidentieze pe schita vecinii mentionati in procesul verbal de punere in posesie la punctul 4: la Nord- islazul comunal si la Sud- locuitorii satului Zorile si sa mentioneze care este categoria de folosinta a terenurilor dintre limita de Sud a proprietatii reclamantei si cei aproximativ 100 metri liniari pana la intravilanul satului Zorile si cand au fost pusi in posesie proprietarii acelor terenuri."
5. Sa raspunda concret si cu acte/probe si sa explice neconcordantele dintre schita cadastrala a paratei si cea intcomita de dansa, in sensul ca in actele paratei aceasta se invecineaza cu raul Teleorman iar in actele doamnei expert se invecineaza cu padure.
Dispune emiterea unei adrese catre expert impreuna cu obiectiunile formulate, pentru a raspunde la acestea, motiv pentru care desprinde filele 111-112 avand in vedere ca sunt in dublu exemplar si le comunica impreuna cu adresa.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta.
In vederea raspunderii la obiectiunile raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 04.02.2020, ora 11.00, pentru cand partile au termenul in cunostinta potrivit art. 229, alin. 1, C.proc. civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Decembrie 2019
Data: 05.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de parata, prin avocat.
Pune in vedere partilor sa ia cunostinta de completarea raportului de expertiza de la dosarul cauzei.
Pune in vedere partilor sa depuna eventuale obiectiuni la raport cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata.
Revine cu adresa la experta Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, lucrarea in original.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala. Amana judecarea cauzei, pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 10.12.2019, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05.11.2019
Data: 17.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre experta desemnata in cauza, Stanculeanu Elena Camelia pentru a completa raportul de expertiza, conform obiectiunilor incuviintate si sa depuna la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, cu mentiunea ca i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC, in cazul in care nu va depune la dosar, in termen legal, completarea la raport.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 05.11.2019, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17.09.2019
Data: 04.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Stanculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a completarii raportului de expertiza.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Revine cu adresa catre experta Stanculeanu Elena Camelia, pentru a completa raportul de expertiza, conform obiectiunilor incuviintate, cu mentiunea avertismentului de aplicare a unei alte amenzi judiciare, in cuantum superior, in cazul in care nu va depune la dosar, in termen, completarea la raport.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 17.09.2019, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04.06.2019
Data: 02.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea formulata de reclamanta, prin avocat, de amanare a judecarii cauzei.
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiza.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie, in forma finala.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 04.06.2019, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02.04.2019.
Data: 06.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in parte obiectiunile formulate de parata la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie intocmit de expert Stanculeanu Elena-Camelia.
Se emite adresa catre d-na expert, cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile nr. 2-8 formulate de parata.
Respinge obiectiunea nr. 1 formulata de parata, ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 06.03.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Data: 26.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 06.03.2019.
Pronuntarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.02.2019.
Data: 12.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 26.02.2019.
Pronuntarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.02.2019.
Data: 08.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata in cauza, Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru ca pana la urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, dovezile de convocare a partilor pentru faza de teren, iar in cazul in care nu detine aceste convocari sa comunice expres acest fapt.
Realizarea unei note telefonice la experta Stanculeanu Elena Camelia, in acelasi sens.
Proroga discutarea obiectiunilor formulate de parata la raportul de expertiza.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa dovezilor de convocare a partilor la expertiza si acorda termen de judecata la data de 12.02.2019, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.01.2019.
Data: 06.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 08.01.2019, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.11.2018.
Data: 18.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si cu mentiunea ultimului avertisment: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 06.11.2018, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.09.2018.
Data: 26.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si cu mentiunea ultimului avertisment: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Efectuarea unei note telefonice catre experta Stanculeanu Elena Camelia, pentru verificarea stadiului lucrarii.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 18.09.2018, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.06.2018
Data: 15.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei ca are posibilitatea sa-si angajeze un alt aparator, pana la urmatorul termen de judecata, cu mentiunea ca in cauza nu se va mai acorda vreun alt termen pentru acest motiv.
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 26.06.2018, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.05.2018
Data: 03.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 15.05.2018, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.04.2018
Data: 20.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei, avocat Panait Marius.
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 03.04.2018, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 20.02.2018
Data: 09.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei, avocat Panait Marius.
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 20.02.2018, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09.01.2018
Data: 21.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei, avocat Panait Marius.
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 09.01.2018, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.11.2017
Data: 10.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 21.11.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.10.2017
Data: 27.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 10.10.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.06.2017
Data: 02.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la experta desemnata Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 27.06.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02.05.2017
Data: 07.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in cauza, proba cu expertiza in specialitatea topografie.
Stabileste drept obiective:
- sa se transpuna in teren inscrisurile depuse de parti la dosar, ca fiind acte de proprietate, si anume, pentru reclamanta procesul verbal de punere in posesie si sentinta civila de la filele 6-9 ( cu referire doar la terenul in suprafata de 30912 mp mentionata in sentinta civila nr. 4532/1997 la lotul 4 pct 5, din suprafata totala de 40028 mentionata in procesul verbal de punere in posesie la pct 2), respectiv, pentru parata, titlul de proprietate nr. 26669/1993 si contractul de donatie (filele 44, 45);
-sa se precizeze, prin raportare la actele de proprietate transpuse in teren, daca exista vreo suprapunere a titlurilor partilor, iar in caz afirmativ sa se identifice si pozitioneze pe schita aceasta suprafata pentru care exista suprapunere si sa se precizeze cine o ocupa in fapt;
-sa se precizeze, prin raportare la actele de proprietate transpuse in teren, daca, fara sa existe vreo suprapunere a titlurilor, parata ocupa in fapt teren din proprietatea reclamantei, iar in caz afirmativ sa se identifice si pozitioneze pe schita aceasta suprafata ocupata de parata;
-sa se precizeze care sunt corpurile de teren din titlul de proprietate nr. 26669/1993 careia ii corespunde suprafata de 5000 mp inscrisa in contractul de donatie;
-sa se precizeze, prin prisma vecinatatilor inscrise in titlul de proprietate, daca rectificarea nr. de parcela la corpurile de teren de 3300 mp si 1700 mp, din nr. 1106 si nr. 1109 in nr.1107, a condus la modificarea efectiva a amplasamentului terenului sau nr. de parcela era inscris gresit in forma initiala a titlului;
-sa se verifice registrul agricol pentru ambii autori ai partilor, precum si registrul agricol si sa se precizeze daca acest teren in litigiu constituie vechiul amplasament pentru suprafetele detinute de vreunul din autorii celor doua parti, la data colectivizarii;
- la formularea raspunsurilor sa se aiba in vedere, pe langa actele de proprietate invocate de parti si mentionate la pct 1, intreaga documentatie depusa la dosar de OCPI; CLFF si CJ FF- f. 71-134, inclusiv schita cadastrala pentru terenul paratei, daca exista in evidentele BCPI- Costesti.
Desemneaza expert, prin tragere la sorti, de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie.
Stabileste onorariu provizoriu de expertiza in cuantum de 1000 lei, in sarcina reclamantei si pune in vedere acesteia sa depuna la dosarul cauzei, dovada de plata a acestuia, pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea suspedarii cauzei.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanta va emite adresa la experta desemnata pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertei Stanculeanu Elena Camelia, in specialitatea topografie.
Proroga proba cu expertiza pentru evaluarea lipsei de folosinta dupa realizarea si depunerea la dosar a expertizei in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 02.05.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.03.2017
Data: 10.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre CLFF Costesti, pentru ca pana la urmatorul termen sa comunice la dosarul cauzei, intreaga documentatie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 26669/1993 pentru Carstea Radu si la baza emiterii procesului verbal de punere in posesie din data de 07.05.1993 pentru Scarlatescu Marioara si Silvia, respectiv cererea/cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, hotararea CJFF Arges si anexa acesteia, extras din registrul agricol, plan cadastral si alte acte de stare civila.
Emite adresa catre BCPI Costesti pentru ca pana la urmatorul termen sa comunice la dosarul cauzei, intreaga documentatie ce a stat la baza rectificarii titlului de proprietate nr. 26669/1993 pentru Carstea Radu, conform referatului nr. 4240/30.05.2016.
Emite adresa catre CJFF Arges, pentru ca pana la urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, in copie conforma, intreaga documentatie ce a stat la baza rectificarii titlului de proprietate nr. 26669/1993 pentru Carstea Radu, conform hotararii nr. 2924/30.03.2016.
Incuviinteaza pentru parti: proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul partilor si proba testimoniala in cadrul careia sa fie ascultati pentru fiecare dintre parti, cate doi martori, in dovedirea pentru reclamant a faptului ca intreaga suprafata de teren include suprafata de teren de revendicata si in dovedirea pentru parata a faptului ca stapaneste terenul de peste 20 de ani.
Pune in vedere partilor sa se prezinte la urmatorul termen, personal, la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 NCPC.
Pune in vedere partilor ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, listele cu numele si adresele martorilor sau sa-i prezinte la urmatorul termen de judecata, necitati, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se citeaza martorii, dupa indicarea numelor acestora.
Proroga discutarea probei cu expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru solicitarea de relatii si in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 07.03.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.01.2017