INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1075/100/2024/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.08.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.08.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FRATILA IOAN VASILE Inculpat
POGAR G. IANCI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.08.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 206 din C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondata, contestatia declarata de catre inculpatul F I V , impotriva incheierii penale nr. 148/07.08.2024 a Tribunalului Maramures.
In temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obliga contestatorul la plata sumei de 350 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu D T , in suma de 360 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 21.08.2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal