INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 1074/54/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.06.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CARAGEA OVIDIU Petent
MIRCESCU VALENTINA Intimat INTIMAT FAPTUITOR
POPESCU MIOARA LUMINITA Intimat INTIMAT FAPTUITOR
BURCA OLGA Intimat INTIMAT FAPTUITOR
MIRCESCU ONORU FLORIN Intimat INTIMAT INCULPAT
BARAGAN CORNELIA Intimat INTIMAT INCULPAT
DOBRESCU ELENA Intimat INTIMAT INCULPAT
POPESCU CORINA RUXANRA Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
SC LOTUS SA Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
SC LOTUS SA PRIN REPREZENTANT PRACTICIAN IN INSOLVENTA CABINET INDIVIDUAL SILISTE ADRIANA MARIA Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
PAUNESCU ION Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
MITROI GABRIELA Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
FIRANESCU AUREL Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
PENA ELENA Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
VINTILA MARIA Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
LUCIAN LUMINITA Intimat INTIMAT PERSOANA INTERESATA
TANASE ZOIA Intimat INTIMAT SUSPECT

Sedinte si Solutii

Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Solutionarea conflictului de competenta
Admite exceptia privind lipsa calitatii procesuale de intimata a doamnei avocat POPESCU CORINA RUXANDRA invocata de aceasta.
In baza art. 47 alin. 2 C.p.p. si art. 340 alin. 1 C.p.p. admite exceptia de necompetenta dupa calitatea persoanei a Curtii de Apel Craiova (judecatorul de camera preliminara) invocata de instanta din oficiu in urma solicitarii doamnei avocat POPESCU CORINA RUXANDRA de constatare a lipsei calitatii procesuale de intimata.
In baza art. 50 C.p.p. dispune declinarea competentei de solutionare a cauzei avand ca obiect plangere impotriva solutiilor de neurmarire sau netrimitere in judecata (art. 340 C.p.p.) formulata de petentul CARAGEA OVIDIU, in favoarea Judecatoriei Targu-Jiu (judecatorul de camera preliminara).
In baza art. 51 C.p.p. constata intervenit conflictul negativ de competenta intre Curtea de Apel Craiova si Judecatoria Targu-Jiu.
In baza art. 51 alin. 1 si 2 C.p.p. sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie ca instanta ierarhic superioara comuna pentru a solutiona conflictul negativ de competenta.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 13.09.2024.

Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. 2 C.p.p. deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 13.09.2024.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 12.09.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
plangere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP)
Materia Juridica
Penal