Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea Penitenciarului Arad, precum si sesizarea din oficiu si in baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale strecurate la alineatul 1 din dispozitivul sentintei penale nr. 104/26.01.2024, pronuntata in dosarul nr. 10736/271/2023 al Judecatoriei Oradea, precum si in mandatul de executare nr. 116 din 20.02.2024 emis in baza sentintei penale nr. 104/26.01.2024, in sensul ca se vor mentiona urmatoarele:
„In temeiul art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 44 alin.1 Cod penal si cu aplicarea 396 alin.10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Grancea Petrica Pavel, .... CNP ----....”
in loc de
„In temeiul art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 44 alin.1 Cod penal si cu aplicarea 396 alin.10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Grancea Petrica Pavel, .... CNP ----....”,
Prezenta face parte integranta din dispozitivul sentintei penale nr. 104/26.01.2024, pronuntata in dosarul nr. 10736/271/2023 al Judecatoriei Oradea, din mandatul de executare nr. 116 din 20.02.2024 emis in baza sentintei penale nr. 104/26.01.2024 pe numele inculpatului Grancea Petrica Pavel, precum ?i din toate formele de executare.
In baza art.278 al.3 Cod procedura penala despre indreptarea efectuata, se va face mentiunea si la sfarsitul actului corectat.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 18.03.2024.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 44 alin.1 Cod penal si cu aplicarea 396 alin.10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Grancea Petrica Pavel, pentru comiterea infrac?iunii de furt la o pedeapsa de:
- 6 luni inchisoare
Constata ca fapta din prezenta cauza este comisa in stare de pluralitate intermediara fata de condamnarea la pedeapsa de 1 an inchisoare si 1900 lei amenda cu suspendare sub supraveghere pe un termen de incercare de 2 ani aplicata prin sentin?a penala nr. 182/07.100.2021 a Judecatoriei Medias definitiva prin neapelare la data de 03.11.2021 si concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 668/31.05.2022 a Judecatoriei Cluj Napoca definitiva prin decizia penala nr.351/27.02.2023 a Curtii de Apel Cluj, si prin sentin?a penala nr. 1334/16.12.2022 a Judecatoriei Cluj Napoca, ramasa definitiva prin neapelare la data de 30.01.2023.
Constata ca prin sentin?a penala nr. 668/31.05.2022 a Judecatoriei Cluj Napoca, ramasa definitiva prin neapelare la data de 23.03.2021, in baza art. 67 alin. 1 Cod penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 2 ani, precum si interzicerea acelora?i drepturi ca si pedeapsa accesorii.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare si 5066 lei (316 zile-amenda x 16,03 lei/zi-amenda) aplicata prin sentinta penala nr. 1063/12.04.2023 a Judecatoriei Timisoara definitiva prin neapelare la data de 25.04.2023, in pedepsele componente de:
- 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 1334/16.12.2022 a Judecatoriei Cluj-Napoca pronun?ata in dosarul 9524/211/2022, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2023. - pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1.900 lei (190 zile-amenda X 10 lei/zi) aplicata prin sentinta penala nr. 1152/03.04.2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca pronun?ata in dosarul 6598/211/2018, definitiva prin neapelate la data de 07.05.2019;
- pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1.900 lei (190 zile amenda X 10 lei/zi) aplicata prin sentin?a penala nr. 909/24.06.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca pronun?ata in dosarul 14780/211/2020, definitiva prin neapelare la data de 27.07.2021 ;
- pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 182/07.10.2021 a Judecatoriei Media? pronun?ata in dosarul 1590/257/2020, definitiva prin neapelare la data de 03.11.2021;
- pedeapsa amenzii penale de 3.800 lei (190 zile amenda X 20 lei/zi) aplicata prin sentin?a penala nr. 645/27.05.2022 a Judecatoriei Cluj-Napoca pronun?ata in dosarul 18725/211/2020, definitiva prin neapelare la data de 28.06.2022;
- 3 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata prin prin sentin?a penala nr. 668/31.05.2022 a Judecatoriei Cluj-Napoca pronun?ata in dosar nr.10966/211/2020, definitiva prin decizia penala nr.351/A/17.02.2023 a Cur?ii de Apel Cluj;
- inlatura sporul aplicat
Men?ine anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 182/2021 a Judecatoriei Media? definitiva prin neapelare la data de 03.11.2021.
In conformitate cu art. 97 alin. (2) C.pen., raportat la art. 44 alin. 1 si 2 C.pen., cu referire la art. 38 alin. (1) C.pen. ?i la art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., coroborat cu Decizia nr. 712020 a Inaltei Curti de Casa?ie ?i Justi?ie pronun?ata intr-un recurs in interesul legii ?i cu Decizia nr. 20/2020 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contope?te pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza cu pedepsele de 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare si 3 ani ?i 6 luni inchisoare, aplica pedeapsa inchisorii de 3 ani ?i 6 luni, la care adauga un spor de 8 luni inchisoare reprezentand 1/3 din celelalte pedepse si contope?te pedepsele amenzii penale de 1.900 lei (190 zile-amenda X 10 lei/zi), de 1.900 lei (190 zile-amenda X 10 lei/zi) si de 3.800 lei (190 zile amenda X 20 lei/zi) , aplica pedeapsa cea mai grea a amenzii in cuantum de 3800 lei la care adauga sporul de 1266 lei reprezentand 1/3 din celelalte 2 pedepse cu amenda penala, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de:
- 4 ani si 2 luni inchisoare, in regim de deten?ie la care adauga pedeapsa amenzii de 5.066 lei (316 zile-amenda x 16,03 lei/zi-amenda).
In baza art.45 al.3 lit. a Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate, conform art.68 alin. 1 lit.c Cod penal.
In baza art.45 al.5 C.pen. raportat la art.66 alin. 1 lit .a si b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In baza al. 72 alin. (2) C.pr.pen. deduce din amenda penala in cuantum de 5.066 lei (316 zile amenda) re?inerea din data de 03.07.2017, durata arestului preventiv din data de 25.11.2019 - 02.03.2020 (99 zile de arest), rezultand amenda penala de 3.456 lei (216 zile amenda ).
In baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa inchisorii de 4 ani li 2 luni durata re?inerii din data de 24.11.2019 ?i perioada executata din data de 14.02.2023, la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 1136/25.04.2023 a Judecatoriei Timisoara si emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotarari.
Constata ca persoana vatamata SC Carrefour Romania SA nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu Anton Alexandra in cuantum de 1622 lei, va fi platit din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor, conform delegatiilor nr. 2243 si 2444 din 14.07.2023.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatul sa plateasca suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 26.01.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei.