Data: 05.08.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 237 alin. 1 Cod de procedura penala, respinge propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare sub nr. 2550/197/P/2025 din data de 01.08.2025.
In temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedura penala, art. 242 alin. 2 Cod procedura penala si art. 2151 alin. 1, art. 215 Cod procedura penala, admite cererile formulate de catre inculpati si, in consecinta:
Inlocuieste masura arestarii preventive luata fa?a de inculpatii
Lingurar Daniel pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Rego? Eugen Nicolae, lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Bud Ionel , lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Stoica Cosmin ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev ?i ped. de art. 371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din C.P, totul cu aplicarea art.38 alin.1, alin 2 din C.P., masura dispusa prin Incheierea penala nr. 2750 din data de 15.07.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare in dosar nr. 9876/182/2025, definitiva prin incheierea penala nr. 77/CDL/23.07.2025 a Tribunalului Maramures;
Dragan Radu pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Rego? Eugen Nicolae, lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Bud Ionel ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev ?i ped. de art. 371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 C.P, 77 lit. a din C.P, totul cu aplicarea art.38 alin.1, alin 2 din C.P., masura dispusa prin Incheierea penala nr. 2750 din data de 15.07.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare in dosar nr. 9876/182/2025, definitiva prin incheierea penala nr. 77/CDL/23.07.2025 a Tribunalului Maramures;
Chereji Gavril-Sorin (Gobi), pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Rego? Eugen Nicolae, lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Bud Ionel , lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Stoica Cosmin ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice , fapta prev ?i ped. de art. 371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din C.P, totul cu aplicarea art.38 alin.1, alin 2 din C.P., masura dispusa prin Incheierea penala nr. 2750 din data de 15.07.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare in dosar nr. 9876/182/2025, definitiva prin incheierea penala nr. 77/CDL/23.07.2025 a Tribunalului Maramures;
Chereji Angela-Adriana (Angelica), pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Bud Ionel , lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Stoica Cosmin ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev ?i ped. de art. 371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din C.P, totul cu aplicarea art.38 alin.1, alin 2 din C.P., masura dispusa prin Incheierea penala nr. 2750 din data de 15.07.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare in dosar nr. 9876/182/2025, definitiva prin incheierea penala nr. 77/CDL/23.07.2025 a Tribunalului Maramures;
Lacatu? Iosif (?cena), pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, alin 21, lit. c, Cod penal - in dauna persoanei vatamate Rego? Eugen Nicolae ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din C.P, totul cu aplicarea art.38 alin 2 din C.P., masura dispusa prin Incheierea penala nr. 2781/17.07.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare in dosarul nr. 9930/182/2025, confirmata prin incheierea penala nr. 2785/20.07.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare in dosar nr. 10137/182/2025, ambele incheieri definitive prin incheierea penala nr. 79/CDL/23.07.2025 a Tribunalului Maramures,
cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala pe timpul cat se afla pe control judiciar inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia Municipiului Baia Mare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. a si d Cod de procedura penala cat se afla pe control judiciar inculpatii au urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de drepturi si libertati;
- sa nu comunice cu persoanele vatamate Regos Eugen Nicolae; Bud Ionel; Stoica Cosmin.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de Politia municipiului Baia Mare, judetul Maramures.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari daca nu sunt arestati in alta cauza.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, inclusiv onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Dragan Radu, avocat Nechita Cristian, in suma de 598 lei, ce se va achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 05.08.2025.