Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna inculpatul D I N,..., la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen.
In baza art. 104 alin. 2 C. pen., revoca liberarea conditionata dispusa prin sentinta penala nr. 1031/20.06.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia si dispune executarea restului de pedeapsa ramas de executat din sentinta penala nr. 1635/19.10.2023 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 6157/256/2023, definitiva prin necontestare la 31.10.2023, respectiv 253 zile inchisoare.
In baza art. 104 alin. 2 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen., adauga restul ramas de executat din sentinta penala nr. 1031/20.06.2024 a Judecatoriei Medgidia, respectiv 253 zile inchisoare, la pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare, respectiv 2 ani si 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul D I-N sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani, 6 (sase) luni si 253 (doua sute cincizeci si trei) zile inchisoare.
Pedeapsa rezultanta se va executa in regim de detentie, in conditiile art. 60 C. pen.
In baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului preventiv dispuse fa?a de inculpatul D I-N, pe care o va men?ine, urmand a fi verificata pana la data de 25.05.2026.
In baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen., respinge solicitarea inculpatului D I N de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu, ca neintemeiata.
In baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani, 6 luni si 253 zile masura retinerii si arestului preventiv dispuse in prezenta cauza, incepand cu 26.03.2025 la zi.
2. In baza art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., aplica inculpatului minor C L-M,..., masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d si alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen., pe durata masurii asistarii zilnice, impune inculpatului C L-M urmatoarele obliga?ii:
a) de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Constan?a, la datele fixate de acesta;
b) de a urma un curs de pregatire ?colara ori calificare profesionala;
In baza art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executarii obliga?iilor se va realiza sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constan?a.
3. In baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. si art. 1382 C. civ. corob. cu art. 86 alin. 1 C.pr.pen., admite in parte ac?iunea civila exercitata de partea civila ... ?i obliga inculpatii D I N si C L-M la plata, in solidar, catre partea civila a sumei de 82 lei cu titlul de daune materiale compuse din contravaloarea pachetelor de tigari sustrase de inculpatul D I-N cu complicitatea minorului C L-M in noaptea de 04.03.2025 din magazinul D & S M S.R.L.
In baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. coroborat cu art. 86 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata actiunea civila exercitata de SC D & S M S.R.L.
4. In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obliga inculpatii D I-N si C L-M la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 500 lei aferenti fazei de urmarire penala si 500 lei aferenti fazei camerei preliminare si judecatii.
5. In baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul aparatorilor desemnati din oficiu raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, in favoarea doamnelor avocat, astfel:
- pentru doamna avocat A M E, desemnata cf. delega?iei seria AV nr. 1875/16.04.2025, emisa de Baroul Constanta (dosar 10712/212/2025/a1, f. 8), suma de 2.000 lei, cu luarea in considerare a disp. art. 5 alin. 1 lit. b) din protocolul UNBR privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala precum si cu luarea in considerare a activitatii doamnei avocat;
- pentru doamna avocat N M C, desemnata cf. delega?iei seria AV nr. 1846/15.04.2025, emisa de Baroul Constanta (dosar 10712/212/2025/a2, f. 10) suma de 2.000 lei, cu luarea in considerare a disp. art. 5 alin. 1 lit. b) din protocolul UNBR privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala precum si cu luarea in considerare a activitatii doamnei avocat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Constan?a.
6. Sesizeaza Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta referitor la existenta unei banuieli rezonabila cu privire la savarsirea infractiunii de inducere in eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 2 C. pen. constand in aceea ca, la data de 05.03.2025, numita O E-G a produs si depus la organele de urmarire penala mai multe inscrisuri nereale (contractul de creditare nr. 1 presupus a fi fost incheiat la data de 03.03.2025 semnat de creditor O E-G si stampilat cu stampila SC D & S M S.R.L. in calitate de beneficiar (f.7 dup), dispozitia de incasare catre casierie nr. 1/03.03.2025 semnata olograf de O E-G in calitate de administrator cu privire la depunerea de numerar pentru firma in vederea platilor pentru marfa in cuantum de 3.800 lei (f. 6 dup), dispozitia de incasare catre casierie nr. 2/03.03.2025 semnata olograf de O E-G in calitate de administrator cu privire la depunerea de numerar pentru firma in vederea platilor pentru tigari in cuantum de 5.000 lei (f. 5 dup), registru de casa, presupus a fi fost verificat la data de 03.03.2025 nesemnat si nestampilat, din care s-ar presupune ca rezulta existenta sumei de 8.800 lei in numerar la nivelul SC S M S.R.L. (f. 4 dup) si procesul-verbal presupus a fi fost incheiat la data de 03.03.2025 (f. 8 dup) din care rezulta ca O E-G ar fi predat catre SC D & S M S.R.L. 5 sticle de Whisky Ballantines si 5 sticle de whisky J&B), falsificate cel putin prin antedatare, in scopul de a dovedi existenta furtului calificat din noaptea de 04.03.2025 savarsit cu privire la suma de 3.800 lei si cu privire la 10 sticle de whisky pentru care se efectuau cercetari in dosarul de urmarire penala nr. 2070/210/P/2025 inregistrat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, in vederea luarii masurilor legale care se impun.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 27.03.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Dosar nr. 10712/212/2025
INCHEIERE:
In baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rol.
Stabileste termen de judecata la 20.03.2026, ora 11:00, pentru cand se citeaza inculpatii, parintele inculpatului ***, respectiv ***, partile civile, Serviciul de Probatiune Constanta si se incunostinteaza avocatii desemnati din oficiu.
Petru termen, se vor efectua urmatoarele demersuri:
- se va emite adresa catre Serviciul de Medicina Legala Constanta pentru a ne inainta raportul de expertiza medico-legala psihiatrica efectuat cu privire la discernamantul minorului ****la data de 04.03.2025 in raport cu faptele pentru care este cercetat in dosarul de urmarire penala nr. 2070/210/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, in baza examinarii minorului la data de 03.04.2025 de catre comisia coordonata de catre ****, sub rezerva punerii in discutie la termen;
- se vor atasa fise de cazier judiciar actualizate pentru ambii inculpati sub rezerva punerii in discutie la urmatorul termen;
- se va pune in discutie, din oficiu, schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului *****din infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. in infractiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 18.02.2026.
Presedinte,