Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a), d) C.p. condamna pe inculpatul Tanase Ion (...) la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2500 lei (stabilita prin sistemul zilelor – amenda, corespunzatoare unui numar de 250 zile - amenda, inmultite cu suma de 10 lei, aferenta unei zile - amenda) pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 63 C.p. atrage atentia inculpatului ca in situatia sustragerii cu rea – credinta de la plata amenzii penale, instanta poate inlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
In temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 atrage atentia inculpatului ca, in ipoteza in care nu poate achita amenda penala in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, poate solicita judecatorului delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti esalonarea platii amenzii in rate lunare, pe o perioada ce nu poate depasi 2 ani.
II. In baza art. 228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a),d) C.p. condamna pe inculpatul Stoican Geani Florin (....) la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2500 lei (stabilita prin sistemul zilelor – amenda, corespunzatoare unui numar de 250 zile - amenda, inmultite cu suma de 10 lei, aferenta unei zile - amenda) pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 63 C.p. atrage atentia inculpatului ca in situatia sustragerii cu rea – credinta de la plata amenzii penale, instanta poate inlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
In temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 atrage atentia inculpatului ca, in ipoteza in care nu poate achita amenda penala in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, poate solicita judecatorului delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti esalonarea platii amenzii in rate lunare, pe o perioada ce nu poate depasi 2 ani.
III. In baza art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a), d) C.p. condamna pe inculpata Dumitru Elisabeta (....) la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2500 lei (stabilita prin sistemul zilelor – amenda, corespunzatoare unui numar de 250 zile - amenda, inmultite cu suma de 10 lei, aferenta unei zile - amenda) pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 63 C.p. atrage atentia inculpatei ca in situatia sustragerii cu rea – credinta de la plata amenzii penale, instanta poate inlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
In temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 atrage atentia inculpatei ca, in ipoteza in care nu poate achita amenda penala in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, poate solicita judecatorului delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti esalonarea platii amenzii in rate lunare, pe o perioada ce nu poate depasi 2 ani.
IV. Constata ca infractiunea de furt in stare de minoritate, prev. de art. 228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 113 alin.2 C.p. (dedusa judecatii in prezenta cauza – savarsita la data de 20.09.2022) este concurenta cu infractiunea de talharie calificata in stare de minoritate (din data de 24.02.2022), fapta pentru care minorei i s-a aplicat masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni prin Sentinta penala nr. 701/06.10.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 01.11.2022, masura inlocuita ulterior cu internarea in centrul educativ pe o durata de 1 an, prin Sentinta penala nr. 409/25.05.2023 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, modificata si ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 612/C/21.06.2023 a Tribunalului Bucuresti (pusa in executare la data 20.10.2023).
Constata ca la data judecarii si solutionarii prezentei cauze inculpata Paun Beatrice – Mioara se afla in intreruperea executarii masurii educative privative de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an (deci in prezent nu este in executarea acestei masuri).
In baza art. 129 alin. 1 C.p., ia fata de inculpata Paun Beatrice – Mioara (...) o singura masura educativa, respectiv masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an si 6 luni pentru savarsirea in concurs real a infractiunilor de furt in stare de minoritate, prev. de art. 228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 113 alin.2 C.p. (dedusa judecatii in prezenta cauza – savarsita la data de 20.09.2022) si talharie calificata, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal (fapta din data de 24.02.2022).
In baza art. 127 C.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din durata masurii educative a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 1 an si 6 luni aplicata inculpatei prin prezenta hotarare retinerea din perioada 22.03.2022, ora 15.40- 23.03.2022, ora 15.40 (din dosarul nr. 16496/300/2022 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti) si perioada executata in perioada 20.10.2023-07.11.2023, inclusiv.
Anuleaza formele de executare emise pentru punerea in executare a masurii educative privative de libertate in baza Sentintei penale nr. 409/25.05.2023 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, modificata si definitiva prin Decizia penala nr. 612/C/21.06.2023 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I penala, si dispune emiterea, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, a unor noi forme de executare a masurii educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an si 6 luni, ani din care se vor scadea retinerea din perioada 22.03.2022, ora 15.40- 23.03.2022, ora 15.40 (din dosarul nr. 16496/300/2022 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti) si perioada executata in perioada 20.10.2023-07.11.2023, inclusiv.
Constata ca punerea efectiva in executare a masurii educative a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 1 an si 6 luni se poate face doar dupa incetarea efectelor sentintei penale nr. 644/31.10.2023 a Judecatoriei Lugoj, ramasa definitiva prin necontestare la data de 07.11.2023, prin care s-a admis cererea inculpatei Paun Beatrice Mioara de intrerupere a executarii masurii educative a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 1 an pana la incetarea starii de graviditate a inculpatei si a sentintei penale nr. 67/06.02.2024 a Judecatoriei Lugoj, ramasa definitiva prin necontestare, prin care s-a admis cererea inculpatei Paun Beatrice Mioara de prelungire a intreruperii executarii masurii educative a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 1 an pana la implinirea varstei de 1 an a copilului minor.
Ia act ca persoana vatamata SC LPP Romania Fashion SRL (...) nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obliga pe fiecare inculpat sa plateasca statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu inculpatilor, av. Ionescu Denisa, Murariu Adelina-Denisa, Dinca Carmen Elisabeta si Laza Aura-Andrada, in cuantum de 1805 lei fiecare, vor ramane in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civila si procuror.
Pronuntata in sedinta publica azi, 01.03.2024, si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.