Dosar 10658/225/2019

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA DROBETA TURNU SEVERIN Apelant

Ciurea Mircea Parte responsabila civilmente

Ciurea Mariana Parte responsabila civilmente

SERVICIUL DE PROBATIUNE MEHEDINTI Intimat

CIUREA MARIUS SILVIU Inculpat

STANCU ILIE EMIL Apelant Inculpat

CURCAN ALEXANDRU Parte civila

STANCIU GHEORGHE Parte civila

CURCAN DUMITRU AUREL Parte vatamata

BARBU ANGELA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 30.06.2023

SOLUTIE: Schimbat in parte

In baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, impotriva sentintei penale nr.1206/2022 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de catre apelantul inculpat Stancu Ilie Emil , impotriva sentintei penale nr.1206/2022 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin.
Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 1206/2022 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin si rejudecand :
Inlatura dispozitiile privind executarea pedepsei in regim de detentie dispusa fata de inculpatul Stancu Ilie Emil.
Mentine pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului Stancu Ilie Emil, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. si art.35 alin. 1 C.p.
In temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 2 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p.
In baza art. 93 alin. 1 C.p, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte in totalitate masurile de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare ce depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit. b C.p impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate;
In temeiul art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul este obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile, in cadrul Primariei com. Hirnova, jud. Mehedinti
In baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si a consecintelor ce decurg din aceasta.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale.
In baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.6 C.p.p. cheltuielile cuvenite avocatilor din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 30.06.2023.

Data: 15.05.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

IN TEMEIUL ART. 391 ALIN.1 COD PROCEDURA PENALA STABILESTE TERMEN PENTRU DELIBERAREA, REDACTAREA SI PRONUNTAREA HOTARARII LA DATA DE 30 IUNIE 2023.
PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 15 MAI 2023.

Data: 31.03.2023

SOLUTIE: Amana cauza

pentru introducerea in cauza a partilor responsabile civilmente si a Serviciului de Probatiune acorda termen la data de 15.05.2023, ora 09:00

Data: 21.02.2023

SOLUTIE: Amana cauza

fata de lipsa de procedura amana cauza la data de 31.03.2023, ora 09:00

Data: 12.12.2022

SOLUTIE: Amana cauza

incuviinteaza cererea de amanare, acorda termen la data de 21.02.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

furtul calificat (art.229 NCP)

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice