Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
Respinge excep?ia tardivita?ii formularii apelului de catre partea civila ?erbanescu Iulia, invocata de intimatul-inculpat Podeanu Daniel Dumitru.
In temeiul dispozi?iilor art. 411 Cod procedura penala, admite cererea de repunere in termenul de apel formulata de partea civila ?erbanescu Iulia.
In temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovi?a si de partea civila Serbanescu Iulia impotriva sentintei penale nr. 249 din data de 10 iunie 2025, pronuntata de Tribunalul Dambovita, privind pe inculpatul Podeanu Daniel Dumitru, pe care o desfiin?eaza in parte ?i, rejudecand:
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala dispune condamnarea intimatului inculpat Podeanu Dumitru Daniel la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 si 2 C.pen..
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala dispune condamnarea intimatului inculpat Podeanu Dumitru Daniel la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen..
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala dispune condamnarea intimatului inculpat Podeanu Dumitru Daniel la pedeapsa de 5 (cinci) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violarea vietii private, prev. de art. 226 alin. 1, 2 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala dispune condamnarea intimatului inculpat Podeanu Dumitru Daniel la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de hartuire, prev. de art. 208 alin. 1, 2 C.pen..
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala dispune condamnarea intimatului inculpat Podeanu Dumitru Daniel la pedeapsa de 5 (cinci) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea- 1 an inchisoare- la care adauga un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un spor de 7 luni inchisoare, urmind ca in final intimatul inculpat Podeanu Dumitru Daniel sa execute pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare
In temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an ?i 7 luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in baza dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 lit. a)-e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dambovi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?iile din comunitate.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Iedera sau al Primariei Moreni, din jude?ul Dambovi?a, in afara de cazul in care din cauza sanata?ii nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i savar?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei inchisorii in intregime.
Majoreaza cuantumul daunelor morale la plata carora a fost obligat inculpatul Podeanu Dumitru Daniel catre partea civila ?erbanescu Iulia, de la suma de 7.500 lei la suma de 20.000 lei (douazeci mii lei).
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16 martie 2026.
Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntara la data de 16.03.2026.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 03.03.2026.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntara la data de 19.02.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere dispozitiile prevazute de art.391 Cod proc. penala, astfel cum a fost modificat si completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc in data de 20 ianuarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art.405 alin. 1 teza a II-a Cod proc. penala