Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul MIHAI CLAUDIU impotriva sentintei penale nr. 1039 din data de 18 iulie 2024 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosarul nr. 10628/225/2022, indreptata prin incheierea nr. 634 din data de 6.08.2024.
Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA DROBETA TURNU SEVERIN impotriva sentintei penale nr. 1039 din data de 18 iulie 2024 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosarul nr. 10628/225/2022, indreptata prin incheierea nr. 634 din data de 6.08.2024, privind pe intimatul-inculpat Guiu Mitel Gabriel si pe apelantul-inculpat Mihai Claudiu.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si integral incheierea de indreptare a erorii materiale, anterior mentionate, doar sub aspectul laturii penale, si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Guiu Mitel Gabriel in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
In baza art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal si art. 396 alin. 10 C.p.p., condamna pe inculpatul Guiu Mitel Gabriel la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Sarpe Titu).
In baza art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal si art. 396 alin. 10 C.p.p., condamna pe inculpatul Guiu Mitel Gabriel la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Olteanu Gheorghe).
In baza art. 38 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeste pedepsele anterior mentionate si aplica inculpatului pedeapsa principala cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite care este de 5 luni si 10 zile inchisoare, pedeapsa principala rezultanta finala aplicata inculpatului Guiu Mitel Gabriel fiind de 1 an 9 luni si 10 zile inchisoare.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Mihai Claudiu in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
In baza art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, condamna pe inculpatul Mihai Claudiu la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Sarpe Titu).
In baza art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal, condamna pe inculpatul Mihai Claudiu la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Olteanu Gheorghe).
In baza art. 38 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeste pedepsele anterior mentionate si aplica inculpatului pedeapsa principala cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite care este de 8 luni inchisoare, pedeapsa principala rezultanta finala aplicata inculpatului Mihai Claudiu fiind de 2 ani si 8 luni inchisoare.
Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv in ceea ce priveste modalitatea de executare a suspendarii sub supraveghere a pedepsei principale rezultante aplicate celor doi inculpati.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apelul parchetului raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga pe apelantul-inculpat Mihai Claudiu la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati in cuantum de 998 lei fiecare ramane in sarcina statului si se va vira din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 10.04.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amana pronuntarea la data de 10.04.2025.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 3.04.2025.
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amana pronuntarea la data de 3.04.2025.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 6.03.2025.
Data: 07.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amana pronuntarea la data de 6.03.2025.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 7.02.2025.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 si 2 C.p.p., deliberarea, redactarea si pronuntarea vor avea loc la data de 7.02.2025.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.12.2024.
Data: 25.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 12.12.2024, ora 11:00 fata de cererea de amanare a judecarii cauzei formulate de aparatorul apelantului inculpat Mihai Claudiu.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., respinge declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Ionut Mudava.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.11.2024.