Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu impotriva sentintei penale nr. 869/17.12.2025, pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 10623/306/2025, pe care o desfiinteaza in parte sub aspectul laturii penale in ceea ce prive?te individualizarea judiciara a pedepsei pentru infrac?iunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, a pedepsei rezultante si, procedand la judecarea cauzei in aceste limite:
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 6 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului RADU DUMITRU IONU?, repune in individualitatea lor pedepsele de:
- 3 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii prezente de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale, din datele de 30/31.05.2025, respectiv 03.06.2025),
- 2 ani ?i 6 luni inchisoare; 2 ani ?i 6 luni inchisoare; 2 ani ?i 6 luni inchisoare; 3 ani inchisoare; aplicate prin sentinta penala nr. 90/30.01.2025 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin decizia penala nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia,
- 2 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 254/21.04.2021 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin decizia penala nr. 476/27.07.2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia,
- 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 657/20.12.2021 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin decizia penala nr. 240/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia,
inlatura sporul de 3 ani ?i 6 luni inchisoare.
Majoreaza pedeapsa aplicata in sarcina inculpatului RADU DUMITRU IONU?, ..., recidivist, pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, de la 3 ani inchisoare, la 3 ani ?i 6 luni inchisoare.
Men?ine constatarea ca in temeiul art. 38 alin. 1 Cp infractiunea din prezenta cauza a fost savarsita in concurs real cu infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu infrac?iunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu infrac?iunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. ?i cu infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 90/30.01.2025 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin decizia penala nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cp contope?te pedeapsa aplicata prin prezenta, de 3 ani ?i 6 luni inchisoare, cu pedepsele de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, 2 ani ?i 6 luni inchisoare, 2 ani ?i 6 luni inchisoare ?i 3 ani inchisoare, aplicate prin sentin?a penala nr. 90/30.01.2025 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin decizia penala nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani si 6 luni inchisoare (2 ani ?i 6 luni + 2 ani ?i 6 luni inchisoare + 2 ani ?i 6 luni inchisoare + 3 ani inchisoare = 10 ani si 6 luni / 3 = 3 ani si 6 luni), pedeapsa rezultanta fiind de 7 ani inchisoare.
In temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicata inculpatului RADU DUMITRU IONU? durata retinerii pe timp de 24 de ore, durata arestarii preventive din data de 08.07.2025 pana la data de 17.12.2025.
In temeiul art. 40 alin. 3 Cp, scade din durata pedepsei rezultante perioada executata in baza sentintei penale nr. 90/30.01.2025 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin decizia penala nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (MEPI nr. 100/24.09.2025 emis de Judecatoria Sibiu).
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii emis in baza sentintei penale nr. 90/30.01.2025 a Judecatoriei Sibiu, definitiva prin decizia penala nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (MEPI nr. 100/24.09.2025 emis de Judecatoria Sibiu) si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotarari, la ramanerea definitiva a acesteia.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala Cpp, suma de 1.044 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul RADU DUMITRU IONU? – domnul avocat Lazar Ioan, ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 05.03.2026.