Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive precum si faptul ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii arestarii preventive ( dispusa in cauza prin incheierea penala nr. 36/DL din 09 august 2023 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Harghita, definitiva prin Incheierea penala nr. 29/CU/DL din 11 august 2023 a Curtii de Apel Targu - Mures,) fata de inculpatul B.J.(cu d.p.).
In baza art. 208 alin.3 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 si art. 223 alin.2 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului B.J. (cu d.p.) .
In baza art. 242 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, respinge cererile de revocare si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulate de acelasi inculpat, prin avocat.
Definitiva.
Pronuntata azi, 11 martie 2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.