Data: 14.03.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., art. 206 si art. 208 C.pr.pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul M. L., impotriva incheierii penale nr. 43/04.03.2024 a Tribunalului M..., pronun?ate in dosarul nr. ....
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din data de 14.03.2024, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia inculpatului ?i procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 68 din Codul de procedura penala, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeana a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abtinere formulata de domnul judecator M – L M, in cauza cu numarul de mai sus, constatand ca este incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedura penala.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 13.03.2024.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 68 din Codul de procedura penala, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeana a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abtinere formulata de domnul judecator M – I G, in cauza cu numarul de mai sus, constatand ca este incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedura penala.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 12.03.2024.