Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatii I D, ..., cercetat pentru savarsirea infrac?iunilor de: lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art.193 alin. (1), (2), (21) lit. c), d) C.pen., si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2), (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. si I G-O, ..., cercetat pentru savarsirea infrac?iunilor de: lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art.193 alin. (1), (2), (21) lit. c), d) C.pen., si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2), (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen, masura pe care o mentine, pentru 60 de zile, urmand sa fie verificata sub acelasi aspect cel tarziu pana la data de 02.04.2025.
Men?ine obliga?iile stabilite prin incheierea nr. 10/09.01.2025 a Tribunalului Constanta.
In baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Se va comunica conform dispozi?iilor legale.
In baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 04.02.2025.