Data: 11.04.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, raportat la art. 347 din Codul de procedura penala, respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii KENZO HAIKU GO S.R.L., Moisa Danut, S.C. CHIKO HAIKU GO S.R.L., Von Hillebrandt Daniel Emil impotriva incheierii de ?edin?a din data de 14.08.2024, pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Vrancea, in dosarul nr. 1058/91/2023/a1.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, onorariile aparatorului desemnat din oficiu in cauza pentru contestatorii KENZO HAIKU GO S.R.L., S.C. CHIKO HAIKU GO S.R.L., in cuantum de 932 lei, onorariul aparatorului desemnat din oficiu in cauza pentru contestatorii Von Hillebrandt Daniel Emil, Moisa Danut in cuantum de 932 lei, vor fi avansate Baroului de Avoca?i Gala?i din fondul Ministerului Justi?iei ?i raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe fiecare contestator inculpat la plata a cate 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.04.2025.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea hotararii la data de 11.04.2025 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.